Calificaciones completas de temporada regular para los 30 equipos de MLB

Llegó la hora de repartir calificaciones para la temporada regular de Grandes Ligas, y hay algunas sorpresas.

Ha sido una temporada tremendamente impredecible en todo el béisbol. Solo considere los ocho equipos con más probabilidades de llegar a los playoffs de la MLB, según las probabilidades de pretemporada: los Houston Astros, Los Angeles Dodgers, los New York Yankees, los Atlanta Braves, los San Diego Padres, los New York Mets, los Toronto Blue Jays y los St. Louis Cardinals. Cuatro de esos equipos no llegarán a la postemporada, y dos de ellos tienen garantizados récords perdedores.

Además de eso, los Mets, Yankees y Padres tienen las tres nóminas más altas, y los Mets rompieron el récord anterior, lo que hace que esta sea apenas la segunda vez en la era de los comodines (desde 1995) que los tres mejores equipos en nómina todos se perderán la postemporada, igualando el 2008 con los Yankees, Mets y Tigers. Nos quedan algunos juegos, pero a medida que entregamos calificaciones finales a los 30 equipos, considerando algunos de esos equipos decepcionantes, no es sorprendente que tengamos muchas malas calificaciones para dar, y hay un equipo que no hemos dado mencionado todavía sentado al final de nuestra lista.

Baltimore Orioles: A+

No importa lo que suceda en la postemporada, ha sido un año sorprendente para los Orioles, desde los giros estelares de Adley Rutschman, Gunnar Henderson y Kyle Bradish hasta la fuga de Grayson Rodriguez en la segunda mitad y el ascenso de Jackson Holliday a mejor prospecto del béisbol al llegar a Triple-A a los 19 años (y no ignoren al receptor Samuel Basallo, quien ha llegado a Doble- A como adolescente).

Baltimore ha sido más efectivo en los momentos claves que dominante en su carrera hacia la cima de la División Este de la Liga Americana, registrando un récord fantástico en juegos decididos por una carrera y un gran promedio con corredores en posición de anotar. Claro, hay espacio para mejorar en la rotación, pero los Orioles están preparados para un largo período en o cerca de la cima de la Liga Americana Este en el futuro previsible. Será fascinante ver cómo buscan abordar la rotación o si intercambian desde su profundidad de prospectos esta temporada baja.

Atlanta Braves: A

Bien, hubo un pequeño contratiempo después de que aseguraron la división, pero cuando tienes posiblemente la mejor alineación de todos los tiempos y ganas 100 juegos, obtienes una calificación superior, incluso si básicamente estás cumpliendo con las expectativas de pretemporada. Matt Olson, Ronald Acuña Jr., Austin Riley y Marcell Ozuna se convirtieron en el primer cuarteto de compañeros de equipo en conectar todos 35 jonrones, con Olson estableciendo un récord de la franquicia y Acuña como el probable Jugador Más Valioso.

La rotación de repente es una preocupación ya que Max Fried (ampolla) y Charlie Morton (dedo) terminaron en la lista de lesionados la semana pasada, con Morton definitivamente fuera para la serie divisional. Los Braves todavía tienen esperanzas de que Fried esté listo para el Juego 1 o 2, pero no está claro quién podría ser el cuarto abridor después de Spencer Strider y Bryce Elder. El bullpen ... bueno, el bullpen puede ser la clave para la Serie Mundial, tal como lo fue en 2021, cuando se creció y ayudó a lograr un campeonato. Sin embargo, el equipo de los Braves necesita mejorar las cosas, ya que tuvieron problemas en septiembre.

Milwaukee Brewers: A-

Los Brewers aprovecharon la caída de los Cardinals para ganar una débil división Central de la Liga Nacional. No hay que avergonzarse de ello, y lo han hecho lo mejor posible dada su ofensiva poco estelar. También hay que darles crédito por su resiliencia. Brandon Woodruff se perdió la mayor parte de la temporada y Eric Lauer, parte de la rotación del Día Inaugural, tuvo problemas, pero Milwaukee logró llenar los huecos allí y el bullpen ha estado sobresaliente. La ofensiva ha sido mejor en los últimos dos meses con las incorporaciones del novato Sal Frelick y Mark Canha mediante intercambio, por lo que combinado con un gran trío de Corbin Burnes, Woodruff y Freddy Peralta en el montículo, los Brewers tienen los componentes para ser un equipo sorpresa en octubre.

Los Angeles Dodgers: A-

Los Dodgers ganaron su décimo título de la División Oeste de la Liga Nacional en 11 temporadas, y ganaron 106 juegos la única temporada en la que no ganaron la división, pero esta fue posiblemente la mayor sorpresa de las 10, dado que este fue el peor cuerpo de lanzadores de los Dodgers desde 2014, especialmente en una rotación en la que nadie llegará a las 140 entradas. Los Dodgers incluso llegan al último fin de semana con la oportunidad de alcanzar las 100 victorias por tercera temporada consecutiva, empatando un récord logrado por sólo seis equipos anteriores. Definitivamente se puede decir que esta es la mejor temporada de Dave Roberts hasta el momento para aprovechar al máximo una plantilla imperfecta.

Puede agradecer a Mookie Betts y Freddie Freeman, por supuesto, ya que ambos se convirtieron en los primeros jugadores de posición de los Dodgers en llegar a 6.5 de WAR en la misma temporada desde Duke Snider, Jackie Robinson y Roy Campanella en 1953. La idea de Noah Syndergaard no funcionó, la ausencia de Julio Urías por licencia administrativa perjudicará al equipo en los playoffs y Clayton Kershaw tiene un conteo de lanzamientos limitado, por lo que los Dodgers dependerán de abridores jóvenes y del bullpen en la postemporada.

Tampa Bay Rays: B+

Nada resume mejor cómo los Rays encuentran maneras de ganar que las actuaciones de los relevistas Shawn Armstrong y Robert Stephenson, dos jornaleros que han brillado con increíbles relaciones de ponches y boletos. Han añadido profundidad al bullpen, algo que era muy necesario dadas todas las lesiones que sufrió la rotación, desde Jeffrey Springs y Drew Rasmussen a principios de la temporada hasta Shane McClanahan al final de la temporada. Por muy buenos que son los Rays para encontrar y mejorar lanzadores como Armstrong y Stephenson, también tienen problemas para mantenerlos saludables, y necesitan ser castigados un poco por todas esas lesiones. La investigación de Wander Franco también enfría toda la temporada.

Texas Rangers: B+

Después de un arranque sensacional de 40-20 y un increíble diferencial de carreras de más-155, los Rangers parecían poder lograr fácilmente el título de la División Oeste de la Liga Americana, pero no se lo han puesto fácil a sí mismos, especialmente porque el bullpen lo ha coqueteado con el desastre durante gran parte de la segunda mitad. En un momento, Texas quedó completamente fuera de la carrera por los playoffs, solo para recuperarse y ahora está a punto de ganar la división. La alineación ha sido la mejor de la Liga Americana, y Corey Seager estaría desafiando a Shohei Ohtani por los honores de Jugador Más Valioso si no se hubiera perdido 40 juegos (Seager, quien actualmente tiene el tercer OPS más alto para un campocorto en la historia, podría robarse algunos votos de primer lugar de todos modos). La lesión de Max Scherzer perjudica las posibilidades de los Rangers de llegar a los playoffs, pero todavía tienen la potencia y la rotación para llegar hasta el final, si el bullpen puede dar un paso al frente.

Cincinnati Reds: B+

Nadie esperaba que los Reds jugaran partidos significativos la última semana de la temporada, un año después de perder 100 juegos y no realizar incorporaciones significativas en el receso de temporada. Teniendo en cuenta eso, supongo que se puede argumentar a favor de una calificación de A+, especialmente si se tiene en cuenta una clase de novatos tan productiva y emocionante.

Aún así, no todo es color de rosa aquí. Elly De La Cruz fracasó más que tuvo chispa en la segunda mitad, y Hunter Greene y Nick Lodolo (quien se lesionó e hizo sólo siete aperturas) no demostraron ser anclas de la rotación como los Reds esperaban de cara a la temporada. Con todo el talento joven, el futuro es brillante, pero la gerencia tendrá que descubrir cómo configurar el excedente de jugadores de cuadro y tal vez convertir a algunos de ellos en ayudantes en pitcheo o en los jardines.

Arizona Diamondbacks: B

Los Diamondbacks son más o menos lo que pensábamos que serían: un equipo de más o menos .500 con una posibilidad de obtener un comodín si todo sale bien. Escribí de cara a la temporada que las esperanzas de Arizona para los playoffs recaerían en los jóvenes titulares (Ryne Nelson, Drey Jameson y Brandon Pfaadt) y aunque ese trío no ha sido tan productivo, parece que Arizona llegará a los playoffs. Zac Gallen y Merrill Kelly han llevado la rotación, mientras que Kevin Ginkel (9-0 en relevo) ha sido el relevista adecuado en el momento adecuado. Lo más destacado, por supuesto, ha sido el deslumbrante novato Corbin Carroll, quien alcanzó 25 jonrones y 50 bases robadas y debería terminar entre los 10 primeros de la votación al premio MVP. Con Gallen y Kelly, excelente defensa (el receptor novato Gabriel Moreno tiene un cañón) y cierta profundidad ofensiva en Christian Walker y Ketel Marte, los D-backs serían una sorpresa en los playoffs.

Minnesota Twins: B

Nadie se va a quejar de un título divisional, y aunque no todo fue fácil, los Twins estuvieron fuera del primer lugar sólo cinco días en toda la temporada. La rotación fue la mejor que han tenido en mucho tiempo, con Sonny Gray y Pablo López a la cabeza. Gray debería obtener algunos votos bajos en el Cy Young, mientras que López hizo que el intercambio de Luis Arráez fuera beneficioso para ambos equipos. El mejor momento ofensivo ha sido Royce Lewis, que FINALMENTE tuvo la oportunidad de jugar después de todas sus lesiones y promedió casi una carrera impulsada por juego, incluidos cinco grand slams increíbles. Las lesiones --incluido, sí, Byron Buxton, quien nunca jugó un partido en el jardín central-- no ayudaron ya que ningún jugador de posición llegará a 140 juegos en la temporada y Carlos Correa (fascitis plantar) y Lewis (tendón de la corva) puede verse obstaculizado de cara a los playoffs. Ahora viene la gran prueba: ¿Podrán los Twins poner fin a esa racha de 18 derrotas consecutivas en postemporada?

Chicago Cubs: B

Ha sido una temporada de montaña rusa para los Cubs, quienes cavaron un hoyo con una marca de 10-18 en mayo, pero llegaron a 1.5 juegos de los Brewers por el liderato de la División Central de la Liga Nacional a principios de septiembre -- solo para perder 10 de sus siguientes 13 encuentros. Afortunadamente, nadie detrás de ellos hizo una gran carrera para superarlos. Los Cubs en realidad tienen el mejor diferencial de carreras de cualquiera de los aspirantes al comodín de la Liga Nacional, lo que demuestra que obtienen muchas victorias aplastantes cuando la ofensiva hace clic. La tirada de dados de la directiva sobre Cody Bellinger resultó ser una de las mejores movidas de la temporada baja. Los Cubs ciertamente también están contentos con la firma de Dansby Swanson, mientras que Nico Hoerner (OBP sólido, gran defensa, más de 40 robos) lidera silenciosamente al equipo en WAR. También están sucediendo algunas cosas buenas en el sistema de Ligas Menores, con las promociones tarde en la temporada de Pete Crow-Armstrong y Ben Brown y del lanzador Cade Horton (y la selección de primera ronda de 2023 Matt Shaw destrozó las menores y ya alcanzó Doble-A).

Toronto Blue Jays: B-

La temporada estuvo a punto de ser tremendamente decepcionante hasta que los Blue Jays se afianzaron en la carrera por el comodín durante la semana pasada, principalmente debido a las derrotas de Houston y Seattle, pero ganaron series consecutivas contra los Red Sox, Yankees y Rays (después de una fea barrida de cuatro juegos por parte de los Rangers en casa). Al final, los Blue Jays terminarán con alrededor de 90 victorias como se esperaba, aunque terminar terceros en la división con marca de 3-10 contra Baltimore es quizás una señal de que los Orioles los han superado tanto en el presente como en el futuro, lo cual era ciertamente imprevisible hace un par de años, cuando los Blue Jays parecían el equipo del futuro en la División Este de la Liga Americana.

La ofensiva ha estado en el medio del grupo durante toda la temporada y luchó por batear para poder en casa (el tórrido abril de Matt Chapman parece haber pasado hace mucho tiempo). Vladimir Guerrero Jr. y Bo Bichette siguen siendo casos prácticos interesantes de que no todos los bateadores de 21 años mejoran; Vladdy no ha podido repetir su monstruosa temporada de 2021, mientras que Bichette ha seguido igual. Ambos son buenos bateadores, eso sí, pero no se han separado como se esperaba. La clave del éxito de Toronto ha sido una rotación saludable y efectiva, con Kevin Gausman, Chris Bassitt, Jose Berríos y Yusei Kikuchi, todos haciendo más de 30 aperturas (el único equipo que hará eso).

Philadelphia Phillies: B-

El mayor problema de los Phillies es que son un equipo veterano en modo de ganar ahora, jugando en una división con un equipo mucho más joven y superior, por lo que parecen relegados a una serie de finales de comodín en las próximas temporadas. Como el año pasado, su poder estelar les dará una oportunidad en los playoffs, donde se enfrentarán nuevamente a los Braves si superan la serie de comodines. En varias ocasiones, Bryce Harper, Kyle Schwarber y Trea Turner, e incluso Brandon Marsh y Bryson Stott desde el principio, han liderado la ofensiva, pero rara vez han tenido a todo el grupo haciendo clic al mismo tiempo. Los Braves ganaron la serie de la temporada 8-5 con un diferencial de carreras de más-16, pero se trata de enracharse en el momento adecuado, y los Phillies tienen esa habilidad.

Miami Marlins: B-

Los Marlins todavía están en la carrera por el comodín y terminarán con su primer récord ganador en una temporada completa desde 2009, por lo que esto indica progreso, especialmente si llegan a los playoffs. Aun así, han sido superados en puntos durante la temporada y dependieron en gran medida de un récord ridículamente bueno en juegos decididos por una carrera (32-13), por lo que tengo mis dudas sobre si están listos para convertirse en un contendiente consistente. El cese de Sandy Alcántara al final de la temporada debido a rigidez en el antebrazo fue obviamente un gran golpe en estas últimas semanas, incluso si no fue tan dominante como en 2022. De hecho, un problema constante con los Marlins es lograr que toda su rotación esté sana y productiva en el mismo año. Además de la mala temporada de Alcántara (y la preocupación por una posible cirugía Tommy John), Trevor Rogers hizo sólo cuatro aperturas. A la ofensiva, los Marlins son últimos en la Liga Nacional en carreras, incluso con el maravilloso Arráez bateando .350, y no parece haber mucha ayuda inmediata proveniente del sistema de Menores.

Seattle Mariners: C+

Los Mariners comenzaron la temporada como una elección elegante para llegar a la Serie Mundial, ni hablar competir por el título divisional, pero de repente la tarea es llegar a los playoffs. Por supuesto, en julio, incluso eso parecía poco probable ya que el equipo nunca se puso en marcha en la primera mitad (gracias en parte a una temporada baja improductiva de Jerry Dipoto). Luego vino una racha de 25-6 con Julio Rodríguez a la cabeza e incluso subieron al primer lugar por unos días.

Necesitaban una victoria el martes contra los Astros y la consiguieron detrás de George Kirby y pueden superar a los Astros con una victoria el miércoles. Luego cuatro partidos contra los Rangers, un equipo que los ha derrotado durante toda la temporada. De hecho, los Mariners están 16 juegos por encima de .500 contra los Athletics y los Royals y por debajo de .500 contra todos los demás, aunque tienen marca de 9-3 contra los Astros, lo que significa que tienen el desempate en contra de ellos, lo que convierte el juego del miércoles en uno de los más grandes de la temporada en la MLB.

Houston Astros: C

Esta calificación tiene la posibilidad de bajar si los Astros terminan perdiéndose los playoffs por primera vez desde 2016, o de subir media calificación si logran mantener a raya a los Mariners por el comodín final. La temporada ha sido de frustrante inconsistencia, defensa descuidada en ocasiones y un pobre récord en entradas extra (1-8). Parecía que ganarían la División Oeste de la Liga Americana después de aplastar a los Rangers en una serie de tres juegos a principios de septiembre, sólo para terminar 2-7 contra los desafortunados Athletics y Royals, incluida la vergonzosa barrida del fin de semana pasado en casa ante los Royals. La ofensiva sigue siendo estelar con Yordan Álvarez, José Altuve, Kyle Tucker y Alex Bregman, pero el bullpen no ha sido tan automático como la temporada pasada y la rotación ha estado plagada de problemas de jonrones. Claro, podemos esperar que los Astros suban la velocidad en la postemporada (si logran entrar), pero si no pudieron hacerlo contra los Athletics y los Royals, ¿por qué deberíamos esperar otro viaje a la Serie Mundial?

San Francisco Giants: C

Los Giants son un caso práctico en el sentido de que es casi más difícil pasar de mediocres a excelentes que de terribles a excelentes (ver los Orioles). Están un poco atrapados en el barro estas últimas dos temporadas: demasiado buenos para retirarse, no lo suficientemente buenos para ganar y quizás demasiado dependientes de pensar que pueden sacar el máximo provecho de los jugadores defectuosos. La imposibilidad de conseguir un agente libre franquicia no ha ayudado, aunque probablemente terminaron escapando de un mal contrato con Carlos Correa dada su actuación con los Twins esta temporada. Pero los muchachos que trajeron (Mitch Haniger, Michael Conforto, Sean Manaea, Ross Stripling) no ayudaron mucho, dejando al presidente de operaciones de béisbol Farhan Zaidi y al mánager Gabe Kapler con el mismo dilema: ¿Cómo se convierte en un equipo de .500 sin estrellas (excepto quizás Logan Webb) en un contendiente a la Serie Mundial?

Washington Nationals: C

A regañadientes, le daré a los Nationals un puntaje medio ya que estamos calificando en una curva y pensé que tenían la oportunidad de ser el peor equipo en las mayores al comenzar esta temporada. Algunos jugadores jóvenes se mostraron prometedores, aunque no diría que CJ Abrams, MacKenzie Gore y Keibert Ruiz sean futuras estrellas seguras. El sistema de Menores tuvo resultados mixtos (positivos para James Wood y Brady House, pero no tan buenos para Elijah Green y Robert Hassell) y los primeros resultados son que los Nationals podrían haber seleccionado al jardinero de la SEC equivocado al elegir a Dylan Crews en lugar de Wyatt Langford con la segunda elección del draft de 2023. El mánager Dave Martínez y el gerente general Mike Rizzo fueron recompensados con extensiones, por lo que tendrán un par de temporadas más para pulir esta reconstrucción.

Pittsburgh Pirates: C-

Fue divertido cuando los Pirates ocupaban el primer lugar a mediados de junio, pero en general "no han estado terribles", lo que supongo que es un modesto paso en la dirección correcta. Aún así, son últimos en la Liga Nacional en carreras anotadas, ninguno de los titulares tiene una efectividad inferior a 4.00 y los mejores prospectos que recibieron una oportunidad en la segunda mitad (Henry Davis, Endy Rodríguez, Nick Gonzales) no se lucieron exactamente. Rodríguez consiguió las entradas como receptor sobre Davis, quien parecía fuera de lugar en el jardín derecho, por lo que la selección número uno del draft de 2021 realmente tiene que batear si no quiere quedarse detrás del plato. De hecho, eso apunta al grado de suerte involucrado en una reconstrucción: los Orioles tuvieron la primera selección en 2019 y 2022, seleccionando a Adley Rutschman y Jackson Holliday, mientras que los Pirates la tuvieron en un año sin un talento top claro. Tuvieron la selección número uno en 2023 y seleccionaron al lanzador de LSU Paul Skenes. Los lanzadores son inherentemente riesgosos, pero los Pirates creen que tienen un as del futuro a mano.

Cleveland Guardians: C-

Una temporada frustrante dado lo fácil que era ganar la División Central de la Liga Americana, pero las lesiones en la rotación y la falta de poder condenaron al fracaso las posibilidades de los Guardians. No hay duda sobre su capacidad para desarrollar lanzadores y los novatos Tanner Bibee, Gavin Williams, Logan Allen y Xzavion Curry todos dieron un paso al frente y cumplieron, con Bibee y Williams luciendo como potenciales All-Stars. Esto se contrarresta con la total incapacidad de la organización para desarrollar bateadores de poder; confiar en jugadores como Kole Calhoun y Ramón Laureano era una señal de desesperación (de hecho, los jardineros de los Guardians conectarán la menor cantidad de jonrones desde los Astros de 1989). La aparente indiferencia de los propietarios hacia ganar limita lo que los Guardians pueden lograr, sin importar cuánto pitcheo llegue a través del pipeline.

Boston Red Sox: C-

Supongo que el propietario John Henry probablemente le daría una calificación reprobatoria a esto, ya que despidió al jefe de béisbol Chaim Bloom después de cuatro temporadas en el trabajo, cuatro temporadas en las que Bloom heredó una nómina envejeciente e inflada; se vio obligado a cambiar a Mookie Betts; y se le asignó la tarea de mejorar un sistema de Menores agotado (lo cual hizo). ¿Aparentemente se suponía que iba a agregar una o dos apariciones en la Serie Mundial en el camino? ¡Oye, no es fácil competir con los Orioles y los Rays!

En pocas palabras: Los Red Sox se dirigen a su tercer último puesto en cuatro temporadas y eso no será suficiente. Tendrán que mejorar su pitcheo abridor, pero la base ofensiva parece estar establecida para el futuro previsible con Rafael Devers, Triston Casas, Jarren Duran, Masataka Yoshida y el promovido de final de temporada Ceddanne Rafaela (más el campocorto Marcelo Mayer y el jardinero Roman Anthony en las menores).

Detroit Tigers: C-

A primera vista, fue otra temporada perdedora, la octava consecutiva de Detroit, pero al menos llegó con razones para ser optimistas. Por primera vez en mucho tiempo, la ofensiva mostró señales de vida cuando Riley Greene y Spencer Torkelson mejoraron en sus temporadas de segundo año, con Torkelson teniendo una fuerte segunda mitad y excelentes números en general como visitante (sigue teniendo problemas en Comerica Park). Kerry Carpenter también puede ser algo. El punto más brillante fue una rotación que estuvo entre las 10 mejores en efectividad en la segunda mitad. Tarik Skubal regresó de su lesión y estuvo sobresaliente, lanzando como un abridor del frente de la rotación. Los prospectos Colt Keith y Jackson Jobe tuvieron temporadas sólidas. Los Tigers seguirán siendo pacientes, pero en esta división puede que no estén muy lejos de ser contendientes.

New York Yankees: D

Esta calificación tiene tiempo de cambiar: Si terminan con su primera temporada perdedora desde 1992, tenemos que darle una F, ¿verdad? Estos son los Yankees. Perder no es aceptable. Aún así, contra todo pronóstico, los Yankees se recuperaron de las profundidades de la desesperación cuando tenían marca de 62-68 a fines de agosto para darse la oportunidad de lograr un récord ganador. Por supuesto, eso no cubre lo que ha sido una temporada ofensiva miserable, por segunda vez en tres temporadas, intercalada alrededor del año en que Aaron Judge fue ‘all-world’.

¿Ha perdido repentinamente su toque mágico el gerente general Brian Cashman? Ese es el sentimiento entre los fanáticos de los Yankees, a pesar de que el equipo ganó 99 juegos el año pasado, y 100 y 103 en 2018 y 2019. La rotación todavía tiene posibilidades de ser buena el próximo año con las recuperaciones de Carlos Rodon y Nestor Cortés, pero dada la falta de jugadores ofensivos premium en la agencia libre, los Yankees no podrán salir de este lío (bueno, a menos que firmen a cierto bateador designado).

San Diego Padres: D

Dado el nivel de las expectativas de pretemporada, se podría dar a los Padres una calificación aún más baja, pero (1) Para empezar, probablemente estaban un poco sobrevalorados; y (2) Han tenido una de las temporadas más desafortunadas en la historia de las Grandes Ligas con ese récord de 0-11 en juegos de entradas extra. Eso no significa descartar lo que sucedió en 2023, ya que simplemente no batearon en esos juegos y el bullpen careció de profundidad, pero fue más que nada una casualidad. Es fácil señalar cuando las cosas empezaron a ir mal: los Padres tenían marca de 18-15 a principios de mayo cuando perdieron los dos últimos juegos de una serie contra los Dodgers, perdieron dos de tres ante los Twins, perdieron tres seguidos en el Dodger Stadium (anotando sólo cuatro carreras), y luego perdieron cuatro de seis ante los Royals y los Red Sox. Nunca volvieron a .500 y mostraron una sorprendente falta de resiliencia. Tienen algunos agentes libres clave (Blake Snell, Josh Hader) y tal vez no haya química, pero claramente hay suficiente talento aquí para competir la próxima temporada.

Kansas City Royals: D-

No hace falta decir que fue una temporada fea e imposible de ver en Kansas City y los resultados no fueron mejores en el sistema de Menores, donde la mayoría de los mejores prospectos no lograron impresionar. Los Royals siguen muy atrasados en el desarrollo de jugadores en comparación con otras organizaciones, tanto a nivel de ligas mayores como de ligas menores. Entonces, ¿por qué no una calificación F? Primero, Bobby Witt Jr. mejoró, especialmente con una monstruosa explosión ofensiva en la segunda mitad y métricas defensivas mucho mejores. En segundo lugar, el zurdo Cole Ragans, quien llegó en el intercambio de Aroldis Chapman, fue una revelación como abridor después de luchar como relevista para los Rangers y podría ser un as potencial. Parece un trato que fue un robo absoluto para los Royals ... ¿y cuándo fue la última vez que pudimos decir eso?

New York Mets: F

Nuestra primera calificación de F ... de muchas. Fue ese tipo de temporada en toda la MLB. Los Mets comenzaron la temporada con una nómina récord, dos futuros miembros del Salón de la Fama en la rotación y aspiraciones de Serie Mundial. La lesión de rodilla de Edwin Díaz en el Clásico Mundial de Béisbol fue claramente una señal de lo que vendría.