<
>

¿Quiénes necesitaron menos torneos para ganar un Masters 1000?

Hubert Hurkacz es la nueva sensación del circuito ATP. El polaco de 24 años tuvo una semana soñada en Miami, ganó su primer Masters 1000 y se metió en el Top 20 del mundo.

El polaco se permitió entrar en algunas listas históricas. Es que necesitó apenas 14 participaciones en torneos de Masters 1000 para ganar su primer torneo.

Stefan Edberg podrá ser alcanzado pero nunca superado: ganó un Masters 1000 en su primera participación, en Indian Wells 1990. Dos torneos necesitaron históricos como Muster (Roma 1990) y Agassi (Miami 1990)

De los jugadores en actividad, el que menos necesitó es Jo-Wilfried Tsonga, con ocho torneos para ganar París 2008. Rafael Nadal necesitó 10 (Monte-Carlo 2005), Novak Djokovic ganó Miami 2007 en su 11° torneo y Zverev, al igual que Hurkacz, lo hizo en su 14°, cuando ganó Roma 2017.

Roger Federer y Andy Murray, los otros dos jugadores que fueron N°1 y siguen en actividad necesitaron de 22 y 25 torneos respectivamente. El suizo lo hizo en Hamburgo 2002 y el escocés en Cincinnati 2008.

Fabio Fognini (en actividad) y David Ferrer (retirado) jugaron 81 torneos hasta ganar su primer Masters 1000: el italiano lo hizo en Monte-Carlo 2019 y el español en París 2012.

Entre los latinoamericanos, Guillermo Coria y Guillermo Cañas necesitaron de menos torneos que Hurkacz: Willy lo hizo en Toronto 2002 en su 12° intento y el Mago ganó Hamburgo 2003 (el de cuatro semifinalistas argentinos) en su 13° torneo. Marcelo Ríos tardó 15 (Monte-Carlo 97), David Nalbandian 44 (Madrid 2007: venciendo al Big 3 íntegro) y Del Potro 52, cuando ganó Indian Wells 2008.