¡Uf! Los Baltimore Orioles ganaron un partido esta semana por primera vez desde el 2 de agosto. Entre las victorias hubo 19 derrotas consecutivas.
Eso los coloca empatados con los Kansas City Royals de 2005 con la racha perdedora más larga en la era de los comodines. Pero bueno, el lado positivo es que Baltimore no alcanzó las profundidades de sus predecesores de los Orioles de 1988, quienes establecieron una marca en la Liga Americana con una racha de 21 derrotas en fila. Y los Orioles se quedaron a cuatro juegos completos de la racha de derrotas más larga de la era moderna, que fue la de 23 juegos de los Filis de 1961. Y si nos remontamos aún más al pasado brumoso del béisbol, dos equipos en el siglo XIX tuvieron rachas perdedoras aún más largas.
Ha habido 20 rachas perdedoras desde 1900 de 17 juegos o más, incluido una de los Arizona Diamondbacks a principios de esta temporada. Si bien Baltimore aterriza en esa lista, es solo otra larga racha de derrotas, ¿verdad?
En realidad, no. Los Orioles quizás terminaron su racha antes de establecer algunos récords no deseados de duración, pero las tres semanas en las que Baltimore no conoció nada más que dolor, desesperación y derrota bien podrían haber sido el peor tramo extendido del béisbol en la historia moderna de este deporte.
Para llegar a esa conclusión, profundicemos un poco más en el recuento final de derrotas y consideremos cuán poco competitivos fueron los Orioles. Para hacer nuestro punto, examinaremos las 20 rachas perdedoras de 17 juegos o más que han ocurrido desde 1900. Las clasificaremos en orden inverso, desde el diferencial de carreras más bajo hasta el más alto.
Según ese criterio, ¿dónde se ubican los Orioles en comparación con la categoría exclusiva de las peores malas rachas del béisbol? ¿Y qué tienen que esperar los O's? ¿Cuánto tiempo le tomó a cada uno de esos equipos perdedores mejorar?
(Nota: todos los datos de Baseball-Reference.com).
20. Philadelphia Athletics de 1920
18 derrotas consecutivas 18 | Diferencial de carreras de menos-50
El mánager/dueño de los Atletics y miembro del Salón de la Fama, Connie Mack, vio muchos festines y hambrunas durante su carrera épica, y termina en esta lista con tres ediciones diferentes de sus White Elephants. Su club de 1920 estaba en medio de una racha de tres temporadas con 100 derrotas. Esto fue durante la época oscura después de que Mack destrozara a sus grandes equipos de la década anterior y antes de que surgieran sus clubes ganadores de mediados a finales de la década de 1920.
Dato divertido: Durante los días de viaje en tren, las estancias como local y los viajes por carretera solían ser mucho más largas de lo que vemos ahora. Por lo tanto, de los 20 equipos en esta lista, los Atléticos de 1920 son los únicos cuya racha perdedora completa tuvo lugar en la carretera.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Nueve años
A pesar de lo malos que eran en 1920, las primeras piezas del siguiente club contendiente de Mack estaban comenzando a encajar en su lugar. El jugador de cuadro Jimmy Dykes y el lanzador Eddie Rommel registraron un tiempo significativo en 1920 para Mack y todavía estaban presentes cuando el gusano comenzó a darse vuelta. Aún así, pasaron cinco años antes de que los Atléticos volvieran a superar los .500 en 1925 y nueve años antes de que ganaran la Serie Mundial en 1929.
19. Philadelphia Athletics de 1943
20 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-52
Entre este terrible club de Mack y el de arriba, Mack había construido su equipo en la segunda dinastía que creó en Filadelfia, y luego lo derribó nuevamente. Para 1943, los Atléticos no habían ganado un banderín desde 1931 y nunca ganarían otro para Mack o en Filadelfia o durante su estadía de 13 temporadas en Kansas City. Los Atléticos cortaron su racha con una victoria en el segundo juego de una doble cartelera en Comiskey Park el 24 de agosto, por lo que la racha se alineó cercanamente con el calendario de los Orioles de esta temporada. Un nombre para recordar de este club: el jardinero Elmer Valo, entonces de 22 años, jugó en los primeros tres juegos de la racha antes de partir para un período de más de dos años en el ejército durante la Segunda Guerra Mundial. Entenderás por qué lo mencionamos un poco más tarde.
Dato divertido: Esta racha perdedora tuvo que ser particularmente tortuosa para Mack. Once de las 20 derrotas fueron por dos carreras o menos, y solo tres fueron decididas por cinco o más. Esa tasa de derrotas no competitivas (15%) es la más baja de todos los equipos de la lista.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 28 años
En realidad, nunca mejoró para los fanáticos de la versión Filadelfia de los Atléticos. Los Atléticos registraron un par de temporadas de .500 al final de la carrera de Mack, pero nunca subieron por encima del cuarto lugar. Entre 1934 y 1969, cuando los equipos de los Swingin' A's en Oakland comenzaron a echar raíces, la franquicia terminó primero en su división solo dos veces. Los Atléticos regresaron a la postemporada en 1971 y ganaron su primer título desde 1930 en 1972.
18. Arizona Diamondbacks de 2021
17 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-55
Esta es nueva, ya que sucedió hace solo un par de meses, del 2 al 20 de junio, cuando las ruedas se salieron por completo de una temporada de Diamondbacks que no debería haber sido tan mala. Si bien los Orioles pueden señalar su estatus como equipo en reconstrucción, se esperaba que Arizona fuera mejor esta temporada.
Dato divertido: El cuerpo de lanzadores de Arizona permitió 29 jonrones durante la racha de derrotas, el segundo total más alto en esta lista.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: TBD
Lo averiguaremos, ¿no? Los Diamondbacks no han estado en los playoffs desde 2017, por lo que su sequía se extenderá a cuatro temporadas este año. Pero su racha de temporadas por debajo de .500 será de solo dos.
17. Detroit Tigers de 1975
19 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-56
Los Tigres habían sido en general competitivos desde principios de la década de 1960, ganaron la Serie Mundial en 1968 y ganaron un título divisional en 1972. En 1975, los miembros de los buenos equipos todavía estaban presentes: Bill Freehan, Willie Horton, Mickey Lolich, pero el núcleo estaba envejeciendo. El futuro del club, Lance Parrish, Alan Trammell, Lou Whitaker y Jack Morris, aún no había llegado.
Dato divertido: Los Tigres perdieron 12 juegos por una o dos carreras durante la racha, las derrotas más cerradas de cualquier equipo en la lista.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Nueve años
Detroit volvió a superar los .500 solo tres años después y permaneció allí durante 11 temporadas. Los Tigres alcanzaron la cima cuando el gran club dirigido por Kirk Gibson en 1984 dominó su camino hacia un campeonato.
16. New York Mets de 1962
17 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-56
¡Los Asombrosos! No hay muchas cosas nuevas que puedas decir sobre los Mets del 62, el equipo terrible más famoso de la historia del deporte. Esta racha comenzó el 21 de mayo, disipando cualquier idea de que el club cargado de veteranos de Casey Stengel pudiera lucir por encima de lo esperado. Antes de la mala racha, Nueva York tenía un pedestre récord de 12-19 pero de alguna manera había ganado nueve de 12. Entonces sucedió esto.
Dato divertido: El miembro del Salón de la Fama Richie Ashburn, quien tuvo la desgracia de pasar su última temporada de Grandes Ligas con los Mets del 62, jugó en 15 de los 17 juegos durante la racha y bateó .364 con un OPS de .990.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Siete años
Un fanático de los Orioles desde hace mucho tiempo recordará cuando los Mets emergieron de su capullo de expansión. En 1969, una franquicia que nunca había estado siquiera cerca de los .500 explotó con 100 victorias, un banderín de la Liga Nacional y una victoria de la Serie Mundial... sobre Baltimore.
15. Seattle Mariners de 2011
17 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-57
Antes de que comenzara la racha perdedora el 6 de julio de 2011, los Marineros tenían marca de 43-43 y estaban a solo 2 1/2 juegos del primer lugar en el Oeste de la Liga Americana. Cuando volvieron a ganar, estaban a 15.5 juegos.
Dato divertido: Los Marineros de swing libre consiguieron apenas 32 bases por bolas durante su mala racha, la menor cantidad de estos equipos. Los M's terminaron últimos en la Liga Americana en boletos (435) y porcentaje de embasamiento (.292). Ese es el peor porcentaje de embasamiento en la historia de la franquicia, pero fue parte de una racha de tres años de OBP por debajo de .300. Seattle solo ha tenido tres temporadas de este tipo, pero...hasta el juego del miércoles, el club de este año está en .299.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: TBD
Los Marineros nunca han ganado un banderín o una Serie Mundial y no han estado en los playoffs desde 2001. Sin embargo, el equipo de este año está obstinadamente cerca en la clasificación de comodines en este momento.
14. Boston Red Sox de 1926
17 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-62
Es difícil imaginar lo que era ser un fanático de los Medias Rojas en ese momento, especialmente si habías idolatrado a Babe Ruth durante su tiempo en el club. Durante un período de tres años, en el que se podría decir que Ruth estuvo en la cúspide de su fama mundial, Boston perdió 105, 107 y 103 juegos, respectivamente. La cifra del medio fue en 1926, el año de esta mala racha. Catorce de esas derrotas se produjeron en Fenway Park, aunque afortunadamente ninguna de ellas fue contra los Yankees. De hecho, Boston finalmente rompió la racha el 8 de septiembre de 1926 en el Yankee Stadium, venciendo a Nueva York 5-2 mientras que Ruth se fue 4-0 con dos ponches.
Dato divertido: Los Medias Rojas no conectaron un solo jonrón durante su mala racha, al único equipo en la lista que le ocurrió algo así. Conectaron solo 32 jonrones en toda la temporada, 15 menos que Ruth para los Yankees, pero los Indians pegaron aún menos (27), por lo que también fue una señal de los tiempos.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 20 años
El parámetro para "mejorar" aquí es llegar a la postemporada. Los Medias Rojas ganaron el banderín de 1946, su primero desde que Ruth tuvo protagonismo para ellos en el montículo y en el plato. Pero seamos realistas, las cosas no mejoraron realmente para los fanáticos de los Medias Rojas hasta que se eliminó la Maldición del Bambino con el campeonato de 2004.
13. Cincinnati Reds de 1914
19 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-69
El año 1914 fue uno de los más extraños en la historia de la Liga Nacional. Esa es la temporada en la que los Milagrosos Braves pasaron de 15 juegos de desventaja el 4 de julio a ganar el banderín de la Liga Nacional por 10 1/2 juegos. Los Rojos no fueron tan malos durante la mayor parte de la temporada. Cincinnati tenía marca de 26-15 y estaba en primer lugar a principios de junio y, aunque habían caído de la carrera cuando comenzó la mala racha, todavía estaban con récord de 56-65. Rompieron la mala racha al vencer a los Bravos el 23 de septiembre, pero para ese momento, Cincinnati casi había completado su caída desde el primer lugar hasta el sótano de la Liga Nacional.
Dato divertido: Los Rojos permitieron 29 carreras inmerecidas durante su racha perdedora, la mayor cantidad de todos los equipos en esta lista.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Cinco años
¡Aquí tienen, fans de los Orioles! ¡Vean lo rápido que pueden darles un giro a las cosas! ¿Cinco años es todavía mucho tiempo, dices? Perdón. Esa es la mejor noticia que obtendrá de esta lista. Los Rojos pasaron del sótano en 1914 al campeonato en 1919. Por supuesto, la Serie Mundial que ganaron los Rojos esa temporada es mejor recordada por el equipo al que derrotaron: los Medias Negras de Chicago.
12. Washington Senators de 1948
18 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-69
Los Senadores eran conocidos principalmente por perder durante su corrida de seis décadas en la capital de la nación, pero rara vez fueron tan malos como en 1948, en medio de otra larga racha de inutilidad.
Dato divertido: El miembro del Salón de la Fama Early Wynn sufrió tres derrotas durante la racha. Wynn tuvo marca de 8-19 en 1948 y perdió 12 de sus últimas 13 decisiones.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 17 años
Según el parámetro estricto de esta lista, las cosas "mejoraron" para la franquicia cuando los Mellizos ganaron el banderín de la Liga Americana en 1965. Pero eso no ayudó mucho a los fanáticos sufridos en D.C. De hecho, las heridas no sanaron por completo hasta 2019, cuando los Nacionales devolvieron el campeonato de béisbol a Washington por primera vez desde 1924.
11. Montreal Expos de 1969
20 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-75
Los Expos eran un equipo de expansión que jugaba en un estadio de béisbol de apariencia improvisada con una piscina un poco más allá del jardín derecho. El pitcheo fue particularmente malo. Durante la duración de esta racha (del 13 de mayo de 1969 al 7 de junio de 1969), los lanzadores de los Expos encabezaron nuestra lista con 95 bases por bolas y 30 jonrones permitidos.
Dato divertido: Montreal fue dirigido por Gene Mauch. No es el único equipo dirigido por Mauch en este ranking de hoy.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 12 años
Montreal se convirtió lenta pero seguramente en una franquicia talentosa a fines de la década de 1970 y obtuvo su único lugar en la postemporada en 1981, cuando los Expos se quedaron cortos de llegar a la Serie Mundial. El primer campeonato finalmente llegó en 2019, pero para entonces la franquicia estaba en Washington.
10. Washington Senators de 1959
18 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-75
¿Ya les mencionamos lo malos que fueron los Senadores durante gran parte de su tiempo en Washington? Para 1959, todo estaba terminando, ya que esta fue la penúltima edición de los Senators originales. (La próxima edición, ahora los Texas Rangers, no fue mejor.) Los Senadores del 59 terminaron segundos en la Liga Americana en jonrones (163) pero se ubicaron en el séptimo lugar (de ocho) en carreras anotadas.
Dato divertido: Durante la racha, los Senadores batearon apenas .182, la cifra más baja de la lista, pero conectaron 17 jonrones, la segunda mayor cantidad de estos equipos.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Seis años
Los mismos comentarios hechos para los Senadores del 48 se aplican aquí, solo que los días buenos en Minnesota se estaban acercando. Los Senadores del 59 incluyeron a Harmon Killebrew, quien empató el récord de franquicia de Roy Sievers con 42 jonrones esa temporada. También estuvo Bob Allison (30 jonrones), quien, como Killebrew, sería una estrella en Minnesota para los buenos equipos de los Mellizos del futuro.
9. Washington Senators de 1903/04
18 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-76
Estos Senadores quizás no deberían estar en la lista, ya que su racha perdedora ocurrió durante dos temporadas e incluyó un empate en medio de ella. Pero, ¿quién no querría leer sobre un equipo con una lista que incluía jugadores llamados Malachi, Boileryard, Rabbit, Scoops, Highball, Happy y Champ?
Dato divertido: OK, no es divertido, pero los Senadores del 1903 contaron con el miembro del Salón de la Fama Ed Delahanty, uno de los mejores bateadores de su tiempo. Delahanty bateó .346 en una carrera de 16 años, con dos coronas de bateo que incluyeron una temporada de .410 en 1899. Pero el 2 de julio de 1903, fue arrojado fuera de un tren cerca de las Cataratas del Niágara debido a su estado de embriaguez. Poco después, de alguna manera se cayó, saltó o fue arrojado de un puente sobre el río Niágara. Su cuerpo casi desnudo fue encontrado 20 millas río abajo unos días después.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 20 años
A pesar de todas nuestras historias de aflicciones sobre el béisbol de Washington, también hubo algunos buenos momentos. La mayoría de ellos incluía al gran Walter Johnson, quien llevó a los Senadores a su único título en 1924.
8. Boston Beaneaters de 1906
19 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-78
Los Bravos de 1914 no fueron llamados los "Milagrosos Bravos" solo por su cambio de sotanero a primero esa temporada. También fue producto de lo mal que había estado Boston antes de esa temporada. Después de colocar muchos clubes fuertes detrás del lanzador del Salón de la Fama Kid Nichols y el mánager del Salón de la Fama Frank Selee, los Beaneaters (que pronto serían los Doves, luego los Rustlers, antes de finalmente decidirse por los Bravos) habían atravesado tiempos difíciles. Ese descenso ya estaba completo en 1906 cuando ocurrió esta racha.
Dato divertido: Era la Era de la Pelota Muerta, pero esto es extremo incluso para la época: Boston anotó solo 29 carreras durante la racha. Fueron blanqueados nueve veces, incluida una racha de cuatro juegos seguidos.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: & nbsp; Ocho años
Después de que los Milagrosos Braves ganaran en 1914, Boston disfrutó de dos temporadas más por encima de .500 antes de que ocurriera otra caída de la franquicia. No regresaron al Clásico de Otoño hasta 1948 y nunca lo volvieron a ganar mientras la franquicia estaba en Boston.
7. Philadelphia Phillies de 1961
23 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-79
Estos son los poseedores del récord: Los Filis del 61 tienen la marca de la racha perdedora más larga de la era moderna. Sin embargo, como se puede ver, los Filis no se acercan a tener el peor diferencial durante una racha épica. De hecho, los Filis perdieron 11 veces por una o dos carreras. Este es el otro equipo en la lista administrado por Mauch, quien durante la racha se informó que hizo un gran daño a los elementos en el dugout.
Dato divertido: Los Filis del 61 tuvieron un bateador emergente de 40 años que dividió la temporada entre Filadelfia y Minnesota, pero estuvo presente para esta racha perdedora. Un tipo con suerte. Se fue 10-0 con una base por bolas en 11 apariciones durante la racha, todo como bateador emergente. Ese jugador era Elmer Valo, miembro del segundo equipo que mencionamos en esta lista, los Atléticos de Filadelfia de 1943.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 15 años
Los Filis tuvieron poco éxito durante la mayor parte del primer siglo de su existencia, salvo por la aparición ocasional en temporadas de banderines como 1915 y 1950. Para 1976, los Filis tenían a Mike Schmidt, Steve Carlton y un montón de otros jugadores talentosos que rescribieron la triste historia de la franquicia. Comenzaron una racha de títulos de división en 1976 y ganaron el primer título del club en 1980.
6. Boston Americans de 1906
20 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-83
¡Qué año terrible para el béisbol en Boston! Al igual que los Beaneaters de 1906, los American sufrieron una racha de derrotas épica, y las rachas se produjeron casi consecutivamente. La racha de 19 juegos de los Beaneaters se extendió desde el 17 de mayo de 1906 hasta el 8 de junio de 1906. Las 20 derrotas consecutivas de los estadounidenses clasificaron desde el 1 de mayo de 1906 hasta el 24 de mayo de 1906.
Dato divertido: Todas las derrotas de los Americans menos una durante la racha de derrotas se produjeron en casa, cuando los futuros Medias Rojas jugaban en Huntington Avenue Baseball Grounds.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Seis años
Los Americans/Medias Rojas se derrumbaron rápidamente después de ganar la primera Serie Mundial en 1903, pero no se quedaron abajo por mucho tiempo. Regresaron a los .500 en 1909, ganaron la Serie Mundial en 1912 y agregaron tres títulos más en 1918. Después de eso... bueno, no importa.
5. Kansas City Royals de 2005
19 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-84
Si alguna vez pareció que los Reales nunca volverían a la postemporada, probablemente fue en 2005, cuando K.C. perdió 106 juegos, un récord de la franquicia. La racha incluyó dos derrotas del probable futuro miembro del Salón de la Fama Zack Greinke, quien tuvo marca de 5-17 a la edad de 21 años esa temporada, y luego casi dejó el béisbol, o al menos como lanzador.
Dato divertido: El cuerpo de lanzadores permitió 148 carreras durante la racha, la mayor cantidad de cualquier equipo en la lista hasta los Orioles de este año. Los oponentes alcanzaron cifras dobles en carreras siete veces durante la racha.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Nueve años
Y, por supuesto, los Reales regresaron a la postemporada en 2014 y ganaron el título en 2015. Eso fue una década después de esta racha de derrotas, posiblemente el punto más bajo de la larga sequía de playoffs que K.C. aguantó después de ganar la Serie Mundial de 1985. Entonces... se requirió paciencia. Y valió la pena.
4. Philadelphia Athletics de 1916
20 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-84
El anciano Connie Mack ha vuelto, aunque en 1916 no era tan mayor. Los Atléticos del 1916 fueron probablemente los peores en la historia de la franquicia, con marca de 36-117-1 mientras fueron superados por 329 carreras durante una era de bajas carreras. Por muy malas que hayan sido estas 20 derrotas consecutivas, pudo haber sido mucho peor. Antes de ganar el segundo juego de una doble cartelera el 20 de julio de 1916, Filadelfia había perdido nueve partidos seguidos. Si hubieran perdido ese juego, que ganaron 2-0 gracias a una blanqueada de Bullet Joe Bush, la racha de derrotas habría sido de 30 juegos. Antes de que se abriera esa ventana de posibilidad de 30 derrotas, los Atléticos ganaron 4-2 el 22 de junio para romper otra cadena de 11 derrotas consecutivas. Así que fueron dos victorias por dos carreras que evitaron una racha de 42 derrotas consecutivas.
Dato divertido: Los Atléticos de 1916 tuvieron dos lanzadores, Tom Sheehan y Jim Nabors, que se combinaron para tener marca de 2-36 a pesar de que ambos registraron efectividad por debajo de 4.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: 13 años
Aquí podemos volver a nuestros comentarios de los Athletics de 1920, solo que estos Atléticos estaban cuatro años más lejos de su regreso a la cima. A pesar de lo malo que era este equipo, Mack tenía que sentir que nunca volvería a ganar un banderín.
3. Baltimore Orioles de 1988
21 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-85
Los Orioles establecieron el récord aún vigente de la Liga Americana al perder 21 partidos seguidos en 1988. Pero lo que hace que la racha sea de todos los tiempos es que Baltimore perdió sus primeros 21 partidos de la temporada. Incluso aquellos que tienen la edad suficiente para recordarlo, o que lo vieron de cerca, tienen dificultades para comprender cómo pudo suceder algo así. Cuando los Orioles ganaron su primer juego, estaban a 15 1/2 juegos del primer lugar.
Dato divertido: A pesar de lo malos que fueron los Orioles en 1988, presentaron a dos miembros del Salón de la Fama en la alineación diaria en Eddie Murray y Cal Ripken Jr. Tenían otro en el banquillo en el manager Frank Robinson, quien reemplazó a Cal Ripken Sr. después de que los Orioles perdieran sus primeros seis juegos.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Ocho años
Baltimore no regresó a la postemporada hasta 1996, pero no olvidemos que una temporada después de la debacle de 107 derrotas de 1988, los Orioles tuvieron marca de 87-75. De hecho, Baltimore lideró el Este de la Liga Americana hasta fines de agosto de 1989 y terminó en segundo lugar, solo dos juegos detrás de Toronto.
2. Atlanta Braves de 1977
17 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-87
Los Bravos posteriores a Hank Aaron de la década de 1970 fueron horribles, pero tocaron fondo con 101 derrotas y esta racha de derrotas en 1977. Comenzaron con marca de 8-5 pero luego cayeron en picada. El lanzador de bola de nudillos y miembro del Salón de la Fama Phil Niekro perdió cinco veces durante la racha en su camino a una temporada de 20 derrotas.
Dato divertido: La racha perdedora de los Bravos llegó a 16 juegos cuando el propietario Ted Turner decidió que en lugar de despedir al manager Dave Bristol, le daría un día libre. Y luego decidió dirigir el equipo él mismo. Turner estuvo en el banquillo para la decimoséptima derrota consecutiva de Atlanta, una derrota 2-1 ante los Dodgers el 11 de mayo de 1977, en la que Niekro lanzó el juego completo. Turner regresó a la caja de los dueños al día siguiente, y Atlanta finalmente rompió su mala racha.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: Cinco años
Las cosas comenzaron a solidificarse en 1978, cuando Atlanta contrató a Bobby Cox para su primera temporada como mánager de los Bravos. Para 1982, Joe Torre estaba en el banquillo, y gracias a su comienzo de 13-0 y una actuación de MVP de Dale Murphy, Atlanta regresó a la postemporada en 1982.
1. Baltimore Orioles de 2021
19 derrotas consecutivas | diferencial de carreras de menos-108
Y aquí estamos. Como pueden ver, ha habido rachas perdedoras más largas que la mala racha que acaban de romper los Orioles. Pero posiblemente nadie ha jugado peor que Baltimore durante un período de tres semanas. Para alargar las cosas: Los Orioles fueron superados por 108 carreras durante la mala racha, un diferencial de 21 carreras peor que el siguiente peor equipo en la clasificación.
Datos curiosos: Hay demasiados para reducirlos a uno. Así que aquí es donde se destaca la racha perdedora de los Orioles incluso en esta lista de las peores rachas.
1. Ese diferencial de carreras.
2. La efectividad del equipo de Baltimore de 8.50 durante la racha fue 1.19 carreras más alta que el siguiente peor equipo de la lista, los Reales de 2005.
3. Los Orioles perdieron solo un partido por una carrera durante la mala racha. Todos los demás equipos de la lista tuvieron al menos dos juegos de este tipo.
4. Los Orioles perdieron solo dos juegos por dos carreras, para un total de tres derrotas cerradas. Todos los demás equipos de la lista tuvieron al menos cinco derrotas cerradas.
5. Baltimore perdió 10 veces por cinco o más carreras, la mayor cantidad de cualquier equipo en la clasificación.
6. Los bateadores de los Orioles conectaron 25 jonrones durante la racha, la mayor cantidad entre estos equipos, pero también se poncharon 177 veces, 25 más que cualquiera de los otros equipos.
Cuánto tiempo les tomó mejorar: TBD
Como hemos visto, los equipos que sufrieron rachas de derrotas épicas han vuelto finalmente a la relevancia. Pero ha requerido varios grados de paciencia por parte de sus fanáticos para que se produzca el cambio. Y para algunos fanáticos, no sucedió hasta que su club se mudó a otra ciudad.
El promedio para que un equipo en esta lista volviera a la postemporada es de 12 años y 22 años en ganar un título, y para un par de esos equipos, esas esperas aún se siguen acumulando. Los Orioles han estado en modo de reconstrucción durante algunos años en este momento, así que, por el bien de sus fanáticos, esperemos que esta racha horrible represente el peor de los tiempos y no sea una señal de que los buenos tiempos aún están muy lejos.
Una forma de verlo es la siguiente: si este fue realmente el tramo más horrible del béisbol en la historia moderna, solo se puede mejorar a partir de aquí, ¿verdad?