Clasificación temprana de las 30 rotaciones abridoras de MLB en 2021

Bradford Doolittle11 de feb, 2021, 09:00
Cerrar

La semana pasada, hicimos una instantánea de las alineaciones en las Grandes Ligas mientras comenzamos a esperar la apertura programada de los entrenamientos de primavera. Hoy, hacemos lo mismo para las rotaciones abridoras.

Al igual que con los bateadores, todavía hay espacio para un pequeño malabarismo de última hora. Cuando Los Angeles Dodgers aseguraron al actual ganador del Premio Cy Young de la Liga Nacional, Trevor Bauer, la semana pasada, eso eliminó al mejor agente libre restante del tablero. Algunos lanzadores abridores de calidad permanecen en el mercado y buscan asegurar acuerdos incluso cuando la mayoría de la industria se prepara para dirigirse a Arizona y Florida.

Entre los lanzadores notables agentes libres que de otra manera poblarían esta pieza se encuentran los veteranos James Paxton, Jake Odorizzi, Taijuan Walker y Rick Porcello. Ellos y varios otros impactarán a algunos equipos esta temporada; pero en este momento, simplemente no sabemos qué equipos serán esos. Considere estos nombres si no le gusta cómo se ve su equipo aquí.

Los puntajes de los lanzadores a continuación se basan en una fórmula que pondera las 50 aperturas más recientes, la fuerza del calendario y las proyecciones para 2021 de mi sistema. El puntaje promedio de juego de la liga es 50, aunque los registros de ganados-perdidos se basaron en simulaciones que utilizaron la distribución pronosticada del lanzador de anotaciones de juegos, el calendario de su equipo y sus enfrentamientos de lanzadores generados. Los seis primeros abridores de cada equipo, según su número proyectado de salidas, se enumeran con sus puntuaciones. Otros abridores notables más allá del No. 6 que figuran en los números del equipo se enumeran solo por su nombre. Los puntajes de los juegos de equipo se redondean a la décima de punto más cercana, pero no hay empates.

A las clasificaciones.

1. Los Angeles Dodgers

Puntuación promedio del juego: 54.9 | Game score wins: 95

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Trevor Bauer (Base game score: 58.5 | Game score W-L: 20-11)
2. Walker Buehler (GSc: 58.2 | GSc W-L: 20-11)
3. Clayton Kershaw (GSc: 59.2 | GSc W-L: 19-10)
4. David Price (GSc: 52.5 | GSc W-L: 12-10)
5. Julio Urías (GSc: 49.7 | GSc W-L:11-11)
6. Dustin May (GSc: 48.6 | GSc W-L: 11-11)
Otros: Tony Gonsolin

¿Los Dodgers tenían absolutamente que tener a Bauer para repetir como campeones? No, no es así, ni su adquisición les garantiza nada. Pero, hombre, este equipo parece sólido en el papel.

Por juego, Kershaw todavía se perfila como el mejor abridor de los Dodgers, aunque lo he señalado con un componente de entradas/aperturas ligeramente más bajo que Bauer y Buehler. Para Buehler, pasar una temporada completa con 32 o 33aperturas es realmente lo único que se interpone entre él y ser contendiente al Cy Young. Para Bauer, la presión aumenta un poco al saber que tiene que estar en su mejor momento para ser una mejora para un equipo que ya es tan bueno. Algunos también pueden ver su salario de $40 millones como una fuente de presión. En cualquier caso, todos estos son buenos problemas para la rotación de un equipo.

Price será uno de los jugadores más intrigantes para ver a principios de temporada. En su mejor momento, ha sido tan bueno como los tres grandes de los Dodgers. ¿Cuál será su nivel de juego después de un año de descanso? Por lo general, cuando hablamos de un lanzador que se perdió una temporada, las preguntas giran en torno a cómo responderá su hombro o codo después de una lesión o cirugía. Desde que Price optó por salir de 2020, fue un año de descanso y recuperación para él. Es posible que esté oxidado a su regreso. También es posible que los meses de curación permitan a Price retroceder el tiempo, ¿y no sería eso una propuesta aterradora?

Hablando de cosas aterradoras, Gonsolin fue uno de los mejores lanzadores novatos del béisbol en 2020. Aquí, lo coloqué como el séptimo mejor abridor de los Dodgers y, por lo tanto, es considerado uno de los "otros". Si esto realmente resulta ser el caso probablemente depende de cómo Dave Roberts vea a sus titulares adicionales encajar en los roles del bullpen. Pero el punto es este: ya sea que esté hablando de que May o Gonsolin terminen en esa línea de "otros", su presencia allí significa que L.A. tiene una rotación increíblemente profunda y talentosa.

2. New York Yankees

Puntuación promedio del juego: 54.3 | Victorias según Game score: 94
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Gerrit Cole (GSc: 66.5 | GSc W-L: 26-8)
2. Jameson Taillon (GSc: 52.6 | GSc W-L: 15-12)
3. Corey Kluber (GSc: 55.5 | GSc W-L: 14-10)
4. Deivi Garcia (GSc: 46.7 | GSc W-L: 11-13)
5. Luis Severino (GSc: 55.3 | GSc W-L: 10-7)
6. Jordan Montgomery (GSc: 49.4 | GSc W-L: 8-9)
Otros: Domingo Germán, Clarke Schmidt

Cole es el lanzador abridor mejor clasificado en el béisbol, según el sistema que desarrollé para este ranking. El es dominante. Es consistente. Es duradero. ¿Qué más hay? En sus últimas 50 aperturas, 43 de ellas han calificado como al menos buenas con esta metodología (cualquier apertura en la mitad superior de las puntuaciones del juego), dos más que cualquier otro lanzador. Sus 12 salidas dominantes (5% superior) están empatadas en el segundo lugar, uno detrás de Chris Sale, cuyas últimas 50 aperturas no incluyen ninguna de la temporada 2020, la que se perdió después de la cirugía Tommy John. Nuevamente: Cole es el mejor lanzador actual en el béisbol al comenzar la temporada 2021.

Después de eso, como hemos escrito, los Yankees tienen algunos nombres importantes con una buena ventaja restante y un fuerte trasfondo de desventajas relacionadas con las lesiones. Taillon y Severino se perdieron todo 2020, mientras que Kluber lanzó una entrada. Germán se perdió la temporada por sanción. García apenas se está mojando los pies.

Algunas notas a tener en cuenta en todo momento: En términos generales, salvo otras pruebas, he elegido ser optimista con la mayoría de las preguntas relacionadas con las lesiones en lo que respecta al rendimiento, mientras que la degradación comienza según la mejor y más reciente información. Este sistema también es bastante conservador con jóvenes como García con antecedentes cortosen las Grandes Ligas, aunque he incorporado el análisis de prospectos en su calificación.

Lo que todo eso significa para los Yankees es que esta podría ser una instantánea algo optimista de su rotación. Quizás Kluber simplemente esté acabado. Quizás la rehabilitación de Severino se demore o tenga dificultades con su anticipado regreso a mitad de temporada. Quizás Taillon tenga dificultades con su transición de un mercado pequeño al mercado más grande del béisbol. La gran cantidad de preguntas que tienen los Yankees en esta área significa que es poco probable que todas las respuestas sean felices para Nueva York.

O tal vez los Yankees terminen con la mejor rotación del béisbol liderada por elmejor lanzador del béisbol. Las cosas rara vez son aburridas en el Bronx.

3. Washington Nationals

Puntuación promedio del juego: 54.1 | Victorias según Game score: 93

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Ser un ganador de 20 juegos por puntuación de juego no es lo mismo que ser un ganador de 20 juegos en la vida real. Los juegos sin decisión no se toman en cuenta porque lo que se mide es si superas al otro lanzador abridor. No importa lo que pase, obtendrás una "W" o una "L". Aun así, según esta definición de un ganador de 20 juegos, solo dos equipos tenían dos: Los Dodgers (Bauer y Buehler) ylos Nacionales.

Por primera vez la temporada pasada, Scherzer mostró al menos algunos signos menores de declive, y eso se refleja en sus calificaciones aquí. Su puntaje promedio de juego modificado en sus últimas 50 aperturas fue 64.3. Cuando esos inicios se ponderan por lo reciente, el número es 62.7. Eso sigue siendo élite, pero al menos vale la pena observar la trayectoria.

Hablando de trayectoria, la trayectoria profesional de Lester está decididamente en pendiente descendente; y si no puede detener ese declive a principios de esta temporada, podría impulsar la profundidad de rotación de los Nacionales, especialmente si persisten los problemas de lesiones de Strasburg. Según estas calificaciones, Lester ni siquiera es uno de los cinco mejores titulares de Washington. El zurdo ha tenido una carrera tremenda y tendrá un caso interesante para el Salón de la Fama. Que comencemos a defender ese caso en un futuro próximo depende de qué tan bien responda con su nuevo equipo durante los primeros meses de la campaña de 2021.

4. New York Mets

Puntuación promedio del juego: 54.1 | Victorias según Game score: 93
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Ya he proclamado a Cole como el mejor lanzador del béisbol en este momento.Y si inmediatamente me insultaste por ser un idiota, probablemente sea porque vesa deGrom como la respuesta correcta a esa pregunta. Es un caso convincente. Como Cole, deGrom es el paquete completo cuando se trata de dominio, durabilidad y consistencia. Sus 41 buenas salidas fueron solo dos menos que las de Cole, y deGrom también tuvo 12 salidas dominantes. Sin embargo, deGrom tuvo cero inicios calificados como terribles (5% inferior).

En pocas palabras, deGrom les da a los Mets una gran oportunidad de ganar cada vez; y cada cuatro aperturas, simplemente va a apagar al oponente. Por supuesto, los Mets se las han arreglado para arruinar tantas de las grandes actuaciones de deGrom en los últimos tres años que se han convertido en un remate.

Más allá de deGrom, los Mets están en el mismo bote que los Yankees en términos de tener signos de interrogación sobre la rotación, pero también una ventaja considerable. Carrasco es un legítimo No. 2, pero Stroman se quedó fuera latemporada pasada, no se espera que Syndergaard regrese hasta junio y Peterson tiene un historial corto. Aún así, este proyecta ser un grupo que le da a los Mets unabuena oportunidad de ganar en un día cualquiera, con el potencial para mucho más.

5. San Diego Padres

Puntuación promedio del juego: 53.8 | Victorias según Game score: 92

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Yu Darvish (GSc: 60.0 | GSc W-L: 21-10)
2. Blake Snell (GSc: 56.8 | GSc W-L: 18-11)
3. Dinelson Lamet (GSc: 59.0 | GSc W-L: 18-9)
4. Chris Paddack (GSc: 53.4 | GSc W-L: 12-10)
5. Joe Musgrove (GSc: 50.8 | GSc W-L: 10-9)
6. MacKenzie Gore (GSc: 48.2 | GSc W-L: 7-8)
Otros: Adrian Morejón, Ryan Weathers

Los Padres se unen a los Dodgers y los Nacionales como los únicos equipos que tienen tres ganadores proyectados de 18 juegos (nuevamente, de acuerdo con los puntajes de los juegos), aunque esto quizás sea una evaluación demasiado optimista del codo enfermo de Lamet. Sin embargo, incluso si Lamet no hace 27 aperturas, como se sugiere aquí, la adquisición invernal de Musgrove profundiza la rotación de San Diego y eleva su piso. Además, la presencia de Gore, Morejón y Weathers les da a los Padres varias fuentes de potencial alza de alto impacto. Y no lo olvidemos: este deslumbrante retrato ni siquiera incluye a Mike Clevinger, que se unirá a esta fiesta algún día.

6. Cleveland Indians

Puntuación promedio del juego: 52.9 | Victorias según Game score: 90

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

En Bieber, los que pronto serán ex "Indians" tienen otro lanzador que pertenece a la conversación del mejor lanzador en este momento. El derecho encabeza una rotación que es la razón principal por la que no se proyecta que el club de Cleveland que reduce costos esté en una espiral descendente como equipo. Esto es cierto a pesar de la pérdida de Clevinger y Carrasco durante el último medio año debido a intercambios motivados financieramente. A pesar de esas salidas, Cleveland prevé tener un fuerte grupo del uno al cuatro, con el joven McKenzie floreciendo en su primera temporada completa en las Grandes Ligas. Cleveland también tiene mucho con lo que trabajar para los puestos cinco y más. Es un grupo que carece de la misma certeza que hemos tenido sobre las rotaciones recientes de Cleveland en términos de reconocimiento de nombre, pero conserva la certeza que hemos llegado a aceptar sobre una organización que es tan buena como cualquiera en el desarrollo de soluciones para su pitcheo abridor.

7. Atlanta Braves

Puntuación promedio del juego: 52.2 | Victorias según Game score: 88

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

En cada una de las últimas dos temporadas, los Braves han tenido un lanzador joven emergiendo como el favorito del Cy Young. En 2019, Soroka terminó sexto en la votación final, mientras que el año pasado, Fried terminó quinto. Después de lo que vimos de Anderson a fines de la temporada pasada y en los playoffs, no sería una sorpresa si le diera a Atlanta una racha de tres años de tales lanzadores. La cuestión es que, después de adquirir a los veteranos Morton y Smyly durante el invierno, los Braves no necesariamente necesitan que su joven trío actúe como un Todos Estrellas. Pero podría suceder, y con la profundidad de calidad en Wright y Wilson, Atlanta tiene el potencial de presentar su mejor rotación en años.

8. Houston Astros

Puntuación promedio del juego: 52.1 | Victorias según Game score: 87
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Esta alta clasificación para los Astros puede parecer una leve sorpresa, ya que la tabla de profundidad de Houston no incluye a Cole ni a los lesionados Justin Verlander. Aun así, incluso cuando el sistema de Houston se ha debilitado desde su cúspide a mediados de la década de 2010, se ha mantenido fuerte en el pitcheo abridor. Greinke y McCullers proporcionan una base de veteranos de calidad, y los Astros los respaldan con el trío en rápido ascenso de Valdez, Urquidy y Javier. Y no ha pasado tanto tiempo desde que Whitley fue el más respetado de todos. Aquellos que apoyen una caída en picada de los Astros se sentirán decepcionados.

9. Chicago White Sox

Puntuación promedio del juego: 51.2 | Victorias según Game score: 85

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Lance Lynn (GSc: 57.4 | GSc W-L: 20-11)
2. Dallas Keuchel (GSc: 49.9 | GSc W-L: 16-15)
3. Lucas Giolito (GSc: 58.6 | GSc W-L: 20-11)
4. Dylan Cease (GSc: 45.5 | GSc W-L: 10-14)
5. Michael Kopech (GSc: 47.8 | GSc W-L: 9-10)
6. Reynaldo Lopez (GSc: 45.4 | GSc W-L: 5-7)
Otros: Jonathan Stiever, Carlos Rodón

Los puntajes del juego usados en este análisis se basan en la vieja fórmula de Bill James, pero incorporan ajustes apertura por apertura para los efectos del estadio y los efectos en los hits de la defensa de un lanzador y su propia habilidad para inducir un contacto suave. Los ajustes de hits ayudan a compensar el sesgo que tiene la fórmula original a favor de los lanzadores que ponchan mucho, pero no llega hasta allí. Por lo tanto, el sistema podría subestimar a los lanzadores como Keuchel, quien disfrutó de una excelente temporada de debut en el Lado Sur. Keuchel, Giolito y Lynn, la adquisición de temporada baja, se unirán para darle a los Medias Blancas los tres grandes de élite. Aun así, el límite máximo para este grupo será determinado por los lanzadores en los espacios cuatro y posteriores. ¿Puede dejar de encontrar consistencia? ¿Cómo se verá Kopech después de dos años de descanso? ¿Ha navegado el barco en López? Las respuestas a estas preguntas determinarán si la rotación de los White Sox puede hacer el difícil salto de buena a grandiosa.

10. St. Louis Cardinals

Puntuación promedio del juego: 51.1 | Victorias según Game score: 84
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Jack Flaherty (GSc: 58.2 | GSc W-L: 22-12)
2. Kwang-Hyun Kim (GSc: 50.8 | GSc W-L: 15-14)
3. Adam Wainwright (GSc: 49.9 | GSc W-L: 14-13)
4. Carlos Martinez (GSc: 47.9 | GSc W-L: 13-14)
5. Miles Mikolas (GSc: 51.0 | GSc W-L: 12-10)
6. Daniel Ponce de León (GSc: 50.9 | GSc W-L: 8-7)
Otros: Johan Oviedo

Los Cardinals podrían soportar agregar otro brazo, incluso después de la renuncia del incondicional Wainwright. Mikolas está saliendo de una cirugía y la trayectoria de Ponce de León es corta. Kim ofrece ventajas, como un lanzador que mejoró en el transcurso de su primera temporada en los Estados Unidos. Pero esa trayectoria podría verse compensada por la severa forma a la baja de la carrera de Martínez. Si eso continúa, y si Flaherty no se restablece como el as que está previsto que sea, la rotación de los Pájaros Rojos podría caer en el orden jerárquico. Aun así, el panorama general es de estabilidad, con solo seis equipos que presentan una tasa más alta de buenos inicios según los registros recientes.

11. Milwaukee Brewers

Puntuación promedio del juego: 50.8 | Victorias según Game score: 84
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Durante la reciente racha de éxitos de Milwaukee, la rotación a menudo ha consistido en reunir a los jugadores entrenados en el programa de pitcheo de los Cerveceros. El grupo de este año parece estar por encima de eso, con Woodruff, Burnes y Houser todos teniendo cosas emocionantes con una trayectoria ascendente. Los Cerveceros esperan sacar más provecho de Lindblom en su segunda temporada después de venir de Corea. Además, Craig Counsell podría tener que mezclar y combinar a veces con la parte inferior de la rotación. Peralta, quien ha trabajado en una variedad de roles desde que llegó a las Grandes Ligas, podría ser el comodín como un lanzador aún joven con excelente repertorio que no ha disfrutado de una verdadera temporada de salto al estrellato. Si eso sucede este año, se une a Woodruff y Burnes como lanzadores que pueden dominar a un oponente en cualquier noche.

12. Arizona Diamondbacks

Puntuación promedio del juego: 50.8 | Victorias según Game score: 83
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Este sistema ve esta como al menos una especie de temporada de recuperación para Bumgarner, aunque, francamente, eso podría ser un procesamiento algorítmico deseable. Bumgarner viene de una temporada lamentable. De sus últimas 50 aperturas, solo 26 calificaron como buenas, y tiene salidas más terribles (3) que dominantes (2). Aun así, para que Arizona justifique esta posición, Bumgarner tendrá que recuperar al menos algo de su antigua forma. Una descripción similar también se aplica en varias formas a Kelly, Weaver y Smith. En noticias menos inciertas, este sistema ama absolutamente a Gallen, quien ha demostrado una propensión a colocar líneas estadísticas dominantes. El historial no es muy largo y nunca fue calificado exactamente como un prospecto élite. Sin embargo, los números se unen para marcar a Gallen como un lanzador a seguir.

13. Miami Marlins

Puntuación promedio del juego: 50.7 | Victorias según Game score: 83
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Los Marlins centraron su estrategia de reconstrucción en torno a la profundidad de su pitcheo abridor. La carrera de la temporada pasada hacia la Serie Divisional de la Liga Nacional podría haber sido una falsa reivindicación del ritmo del proyecto de Miami, pero sí demostró que la rotación de los Marlins es un grupo que debe tenerse en cuenta durante algún tiempo. La nación tuvo una idea del potencial colectivo de Alcántara, López y Sánchez, pero ese trío es realmente solo el comienzo. Sánchez y López le dan a los Marlins algo así como una dinámica de John Smoltz-Tom Glavine, pero la línea de tiempo real para los Marlins dependerá de cuán rápido Garrett y Edward Cabrera pueda forzar su camino en la mezcla.

14. Minnesota Twins

Puntuación promedio del juego: 50.7 | Victorias según Game score: 83

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Los Mellizos fueron al menos mencionados como adecuados para Bauer durante la temporada baja, y ciertamente es cierto que dejar a Bauer en la cima de este grupo habría sacudido las cosas. Por ahora, lo que tenemos en términos de desarrollo de temporada baja para la rotación de Minnesota es ese veterano zurdo de bajo volumen y alta calidad que se fue en Rich Hill se fue y su doble, Happ, fue traído. Odorizzi se fue, reemplazado por, hasta ahora, nadie, aunque sigue siendo lógico que Odorizzi pueda convertirse en su propio reemplazo. Lo que la rotación de los Mellizos pide a gritos es un as de primera, que podría haber sido Bauer, y que Berrios puede ser en cualquier día. Entre las opciones al alza más jóvenes que deberían ver algo de acción en las Grandes Ligas este año, la que hay que observar es Durán. Aún así, la rotación de los Mellizos seguirá siendo más profunda que dinámica, lo cual es un problema mayor en octubre que durante la temporada regular.

15. Cincinnati Reds

Puntuación promedio del juego: 50.4 | Victorias según Game score: 82
Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Sonny Gray (GSc: 55.5 | GSc W-L: 19-12)
2. Luis Castillo (GSc: 58.6 | GSc W-L: 20-11)
3. Tyler Mahle (GSc: 48.5 | GSc W-L: 11-13)
4. Wade Miley (GSc: 43.7 | GSc W-L: 7-12)
5. Michael Lorenzen (GSc: 47.8 | GSc W-L: 9-10)
6. Tejay Antone (GSc: 47.8 | GSc W-L: 8-9)
Otros: José De León, Jeff Hoffman, Tony Santillán

Perder a Bauer duele, sin duda, pero si los Rojos se retiran de la tibia carrera por la División Central de la Liga Nacional esta temporada, probablemente no se deba a la rotación. Gray y Castillo siguen siendo un excelente combo 1-2, y hay algode ventaja en el movimiento de Lorenzen hacia la rotación. Mahle es sólido, pero Miley viene de una temporada difícil y tendrá que luchar contra Antone y De León para mantenerse entre los cinco primeros. Además, valdrá la pena ver a Hoffman. Cualquier lanzador nuevo que ingrese al programa de pitcheo dirigido por Derek Johnson merece ser visto; pero en el caso de Hoffman, obtienes la arruga adicional de un veterano de cinco años que finalmente escapó del Coors Field.

16. Philadelphia Phillies

Puntuación promedio del juego: 50.4 | Game score wins: 82

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Los Phillies tienen una base excelente con dos abridores top en Nola y Wheeler, y tienen la excitante ventaja del joven derecho Howard, quien vio un tiempo considerable en las Grandes Ligas en 2020. Ese trío se une a Eflin para darle a los Phillies la oportunidad de tener una rotación por encima de la media. Sin embargo, el verdadero drama tendrá que ver con la fortuna de las adquisiciones de fines del invierno, Moore y Anderson, que se unen al remanente de Velásquez como veteranos que intentan recuperar el éxito anterior. Moore fue una vez uno de los lanzadores más prometedores del béisbol, pero el zurdo pasó la temporada pasada sumando grandes números en el extranjero. Su última buena temporada en las mayores fue hace más de media década, por lo que las probabilidades de que Moore vuelva al estado de All-Star no son grandes. Aun así, con opciones limitadas, el fichaje de Moore por Dave Dombrowski es intrigante. En cuanto a Anderson, viene de una temporada terrible en Toronto después de haber logrado una racha de tres buenas temporadas seguidas para los Brewers; él es el prototipo de un candidato para recuperarse. Si Dombrowski tiene éxito con Moore y Anderson, los Phillies tendrán una buena rotación que mezcla profundidad, el dinamismo de dos lanzadores de nivel as, estabilidad juvenil y veteranía.

17. Boston Red Sox

Puntuación promedio del juego: 50.2 | Game score wins: 82

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Eduardo Rodríguez (GSc: 54.4 | GSc W-L: 17-12)
2. Nathan Eovaldi (GSc: 51.4 | GSc W-L: 15-14)
3. Garrett Richards (GSc: 47.6 | GSc W-L: 12-15)
4. Nick Pivetta (GSc: 48.6 | GSc W-L: 11-11)
5. Martín Pérez (GSc: 44.3 | GSc W-L: 7-12)
6. Chris Sale (GSc: 61.2 | GSc W-L: 10-5)
Otros: Tanner Houck, Connor Seabold

Establecer una tabla de profundidad de pretemporada en el béisbol es tanto un arte como una ciencia. Sopesas los antecedentes de durabilidad, los comentarios de los equipos y el rendimiento anticipado, luego obtienes un número que tenga sentido en ese momento. Nada puede girar la proyección de un equipo más en una dirección o en otra que la proyección del tiempo de juego fallida. Hay dos razones por las que mencionamos esto para Boston: Sale y Pérez. En el caso de Sale, a pesar de salir de una temporada perdida, está muy por encima de sus compañeros de rotación de Boston, pero no se espera que regrese al montículo hasta bien entrada la temporada. Pérez, por otro lado, tiene la peor proyección entre aquellos en consideración para roles importantes en la rotación, pero también podría ser el único lanzador de Boston capaz de trabajar un gran volumen de entradas. Los Red Sox han tratado de moderar las expectativas de un rápido regreso de Sale. Sin embargo, el destino final de la rotación podría decidirse por el recuento final de entradas de Sale en relación con las de Pérez. Basta decir que cuantas más entradas esté Sale, mejor.

18. Los Angeles Angels

Puntuación promedio del juego: 49.5 | Game score wins: 80

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Esta rotación es tan... Angels. Es decir, hay muchos nombres familiares e incluso cierta estabilidad en el pronóstico colectivo del grupo. Sin embargo, es difícil mirar la perspectiva del uno al siete y concebir alguna forma de describirlo que realmente entusiasme a los fanáticos del equipo. Heaney es un buen lanzador. En una mejor rotación, sería un tres o un cuatro. Bundy y Cobb han tenido altibajos, y si ambos tienen grandes éxitos en 2021, los fanáticos de los Orioles se acercarán un paso más a la conclusión de que el universo los odia. Quintana ha dado un paso atrás significativo en los últimos años. Y aunque Ohtani sigue siendo tan divertido de ver como cualquier jugador de béisbol, sin importar lo que esté haciendo, verlo lanzar en este punto es como ver a Joe Montana durante sus últimos años en la NFL: ves la habilidad y esperas la grandeza, pero también temes que se rompa en cualquier momento. Buenos nombres. Proyección media. Más inconvenientes que positivos. Son los Angels.

19. Colorado Rockies

Puntuación promedio del juego: 48.9 | Game score wins: 77

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

A pesar de lo duro que ha sido todo el mundo en los Rockies últimamente, hay que darle crédito a Jeff Bridich & Co. por armar una rotación de abridores sólida y sostenible, una compuesta casi en su totalidad por lanzadores locales. Si bien la semana pasada llamé a la alineación de béisbol de Colorado como la peor, el panorama general de los Rockies no es tan sombrío. Y este grupo es el motivo. Si bien Gomber nunca hará que los fanáticos de los Rockies se olviden de la estrella por la que él (y algunos prospectos) fueron canjeados, Nolan Arenado, Gomber proyecta darle a Colorado un uno al cinco que debería mantener al equipo competitivo la mayoría de los días. Existe la advertencia siempre necesaria de que Gomber tendrá que demostrar que no implosionará por el desafío de lanzar con tanta frecuencia en el Coors Field, pero si lo hace, es otro jugador de rotación capaz para Bud Black. En la cima de la rotación de los Rockies se encuentra Márquez, quien debido a su línea de estadísticas sesgada por Coors quizás nunca obtenga lo que le corresponde como un abridor legítimo de primera línea.

20. Oakland Athletics

Puntuación promedio del juego: 48.8 | Game score wins: 77

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Chris Bassitt (GSc: 50.8 | GSc W-L: 16-15)
2. Sean Manaea (GSc: 51.4 | GSc W-L: 15-14)
3. Jesús Luzardo (GSc: 51.6 | GSc W-L: 16-13)
4. Frankie Montas (GSc: 51.3 | GSc W-L: 14-13)
5. Mike Fiers (GSc: 43.1 | GSc W-L: 7-12)
6. A.J. Puk (GSc: 45.5 | GSc W-L: 5-7)
Otros: Daulton Jefferies, Paul Blackburn

Oakland ha logrado constantemente crear una rotación decente sin importar cuán decepcionantes los hagan lucir las proyecciones. La necesidad de hacer eso podría estar disminuyendo, ya que los Athletics ahora tienen un grupo de lanzadores jóvenes con un historial corto que podrían agregar algo de dinamismo necesario al profesionalismo normal de la rotación de Oakland. Luzardo y Montas son ambos ascendentes, con Luzardo quizás al borde del estrellato. Jeffries debería tener algunas aperturas esta temporada. Luego está el comodín: el temible zurdo Puk volverá a intentar establecerse después de una serie de reveses por lesiones. Los Athletics no lo presionarán demasiado esta temporada, pero Puk tiene el potencial de darle a Oakland otro abridor de nivel as. Hay muchas partes móviles en esta imagen, por lo que una vez más Billy Beane y David Forst recurrieron al profesional de "cantidad conocida" para agregar estabilidad.

21. Toronto Blue Jays

Puntuación promedio del juego: 48.4 | Game score wins: 76

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Mientras los Blue Jays intentan pasar de ser un equipo en ascenso a un contendiente legítimo al campeonato, el trabajo de esta rotación inicial estará bajo el foco de atención. Ryu es fantástico. Y si puede mantenerse sano, Pearson tiene los ingredientes de un auténtico as. Ese es un buen comienzo. Después de eso, hay un grupo de veteranos conocidos que últimamente han demostrado más propensión a explotar que a la consistencia. Es el trabajo colectivo de Ray, Matz, Stripling, Roark y Thornton lo que determinará hasta dónde llegará Toronto esta temporada. Aun así, asumiendo que los Azulejos se mantienen en la contienda durante la primera mitad, uno esperaría que hagan un gran esfuerzo por una adición llamativa en la temporada para aumentar el techo para este grupo.

22. Tampa Bay Rays

Puntuación promedio del juego: 48.3 | Game score wins: 76

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Tyler Glasnow (GSc: 55.8 | GSc W-L: 21-13)
2. Ryan Yarbrough (GSc: 48.5 | GSc W-L: 15-16)
3. Josh Fleming (GSc: 45.9 | GSc W-L: 12-17)
4. Michael Wacha (GSc: 44.0 | GSc W-L: 8-14)
5. Shane McClanahan (GSc: 43.5 | GSc W-L: 6-11)
6. Luis Patino (GSc: 46.3 | GSc W-L: 5-7)
Otros: Trevor Richards, Brendan McKay

Atrás quedaron Snell, Morton y el lesionado Yonny Chirinos. Ese trío se llevó la capacidad de este sistema para pronosticar una rotación contendiente de los Rays. Aun así, esta es una organización que se ha ganado el beneficio de la duda. Un lanzador que falta en la proyección es Chris Archer, cuya firma se anunció oficialmente el martes. El historial reciente de Archer no mejoraría esta perspectiva. De hecho, si Archer hubiera firmado un contrato de ligas menores, podría no haberlo mencionado. Pero tiene un contrato de Grandes Ligas, y debido a que es con los Rays, casi se asume que se verá como un lanzador diferente al que tuvo problemas en Pittsburgh. De todos modos, dada la juventud de los candidatos a la rotación de los Rays como Fleming, McClanahan, Patino, McKay y Brent Honeywell, si Tampa Bay termina con una rotación de élite para fin de año, no sería una sorpresa. Eso es lo que hacen los Rays: evitan las carreras.

23. Kansas City Royals

Puntuación promedio del juego: 48.1 | Game score wins: 75

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Los Royals están bien preparados para tener una rotación destacada. Existe una sólida base de veteranos, con Minor regresando a Kansas City para unirse a Keller y Duffy. Bubic y Singer obtuvieron una exposición esencial en las grandes ligas la temporada pasada y deberían ser mejores por eso. La próxima ola de jóvenes Royals en la rotación incluirán a Lynch, quizás el mejor del grupo, y Kowar. No muy lejos de ellos, ya sea esta temporada o la próxima, estará Asa Lacy, un primera ronda de 2020. Esta debería ser una rotación competente en 2021, y tiene el potencial de ser bastante más que eso.

24. Detroit Tigers

Puntuación promedio del juego: 47.7 | Game score wins: 74

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Es apropiado que la rotación de los Tigers se coloque junto a Kansas City en la clasificación, porque hay muchas similitudes entre el personal abridor de los dos rivales de la Liga Central Americana. Me gusta la fundación veterana de los Royals (Minor, Keller, Duffy) un poco más de lo que me gusta el grupo comparable en Detroit (Boyd, Fulmer, Ureña y Turnbull). Sin embargo, ¿preferirías tener a los cinco jóvenes abridires de los Royals mencionados anteriormente (Bubic, Singer, Lynch, Kowar y Lacey) o al grupo de fenómenos de Detroit que incluye a Skubal, Mize, Manning y Alex Faedo? Es una decisión difícil. Felizmente, es un argumento que se resolverá en el campo durante numerosos enfrentamientos cara a cara en los próximos años.

25. Chicago Cubs

Puntuación promedio del juego: 47.5 | Game score wins: 73

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Kyle Hendricks (GSc: 54.3 | GSc W-L: 18-13)
2. Zach Davies (GSc: 46.8 | GSc W-L: 13-16)
3. Alec Mills (GSc: 48.1 | GSc W-L: 14-15)
4. Trevor Williams (GSc: 45.3 | GSc W-L: 11-16)
5. Adbert Alzolay (GSc: 47.8 | GSc W-L: 11-13)
6. Kohl Stewart (GSc: 39.8 | GSc W-L: 3-7)
Otros: Tyson Miller, Cory Abbott

Como se mencionó, la versión de los puntajes de los juegos utilizada en esta metodología ajustó los totales de hits reales permitidos por los lanzadores juego por juego para la defensa (usando promedios esperados basados en Statcast) y la capacidad del lanzador para inducir un contacto débil. Este último rasgo es uno que solo se confirma en una gran muestra de salidas, por lo que se implementó con precaución. El hecho de que hice esto se debió enteramente a Hendricks, cuyo dominio no se hace justicia con la puntuación del juego y, francamente, con muchas otras métricas. Y a pesar de todos mis problemas, el sistema todavía subestima a Hendricks, quien es probablemente mi lanzador favorito para ver en el béisbol en este momento. El elenco alrededor de Hendricks es un poco diferente, ya que los Cubs tuvieron que recortar la nómina debido a las limitaciones de su mercado y el alcance limitado de su marca. (La última frase fue puro sarcasmo). Atrás quedaron Lester, Darvish y Quintana. Hay un grupo de abridores bastante anónimos. Davies es un jugador de Grandes Ligas establecido que llena bien una rotación, pero está mal elegido como el No. 2 de Hendricks, si así es como se dan las cosas. Williams es otro lanzador establecido de la parte trasera de la rotación a quien se le podría pedir que dé más de lo que ha dado en el pasado. Si hay ventajas en esta mezcla, vendrá de Mills y/o Alzolay. Falta profundidad.

26. Pittsburgh Pirates

Puntuación promedio del juego: 46.3 | Game score wins: 69

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Si se está rascando la cabeza, tratando de averiguar quiénes diablos son esos lanzadores programados para la rotación de Pittsburgh, no está solo. Los Pirates de 2019: ¿recuerdas el 2019? - incluyó a Brault y Keller, pero también a veteranos que ya partieron como Musgrove, Trevor Williams, Taillon, Archer y Lyles. El desmontaje ha sido rápido y extremo, y no podremos juzgar los resultados durante varios años. Por ahora, los fanáticos de los Pirates pueden esperar que Keller, Brault y el novato de 2020 Brubaker encuentren su pie colectivo y comiencen el proceso de establecer una base para el staff de los Pirates del futuro.

27. San Francisco Giants

Puntuación promedio del juego: 46.0 | Game score wins: 68

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Al sistema no le encanta la rotación de los Giants en este momento, pero sospecho que esto es una subestimación moderada del staff de San Francisco. El nuevo régimen de los Giants ha hecho un buen trabajo resucitando a los veteranos, y eso ha sido cierto tanto para los lanzadores como para los bateadores. Gausman es el mejor ejemplo de eso en el lado de los lanzadores, y su decisión de volver a competir con los Giants durante el invierno habla bien de la cultura que se está construyendo. Cueto está un año más retirado de la cirugía y él también podría estar subestimado por esta proyección. Además, Wood y DeSclafani son nuevos en el programa. Por un lado, deseas señalar eso como una razón por la que podrían tener una mejora sorpresa. Por otro lado, vinieron de los Dodgers y los Reds, respectivamente, dos clubes que cuentan con programas avanzados de lanzadores. Lo más probable es que esta sea una rotación de los Giants capaz, aunque no espectacular.

28. Seattle Mariners

Puntuación promedio del juego: 45.9 | Game score wins: 68

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

1. Marco Gonzales (GSc: 51.2 | GSc W-L: 18-16)
2. Yusei Kikuchi (GSc: 45.7 | GSc W-L: 12-17)
3. Justus Sheffield (GSc: 47.8 | GSc W-L: 13-16)
4. Justin Dunn (GSc: 42.2 | GSc W-L: 8-16)
5. Ljay Newsome (GSc: 41.9 | GSc W-L: 5-10)
6. Nick Margevicius (GSc: 42.9 | GSc W-L: 5-10)
Otros: Chris Flexen, Logan Gilbert

El ejecutivo de los Mariners, Jerry Dipoto, dijo durante el invierno que Seattle desplegará una rotación de seis lanzadores en 2021. Debido a la ansiedad por la carga de trabajo durante la temporada 2020 acortada, probablemente veremos mucho de ese tipo de cosas en varios momentos en las mayores durante los próximos meses. Dipoto ha agregado que su motivación no es solo ahorrar entradas, sino también brindar días de desarrollo adicionales para principiantes jóvenes como Sheffield, Dunn y Gilbert. Es un enfoque que tiene sentido en el papel, especialmente para un equipo que no se espera que esté listo para la pelea esta temporada. En cualquier caso, es un experimento que vale la pena seguir, tanto por sus efectos en esta temporada como en los años venideros, cuando a esos jóvenes lanzadores se les pida que soporten cargas de trabajo más pesadas.

29. Texas Rangers

Puntuación promedio del juego: 45.3 | Game score wins: 66

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Tratar con Lynn durante el invierno fue difícil, pero dada la línea de tiempo de Texas, probablemente tuvo que hacerse y, en realidad, probablemente se hizo demasiado tarde. Aun así, en Dunning, los fanáticos de los Rangers verán de inmediato al reemplazo de Lynn, y es posible que les guste lo que vean. Un lanzador a tener en cuenta durante los entrenamientos primaverales es el ex Braves, Foltynewicz, quien ha tenido cierto éxito de alto nivel durante una carrera en las Grandes Ligas que también ha estado marcada por una enorme inconsistencia. Tiene un brazo grande, o solía tener un brazo grande, pero sus métricas mostraron una trayectoria descendente sorprendente en 2020, aunque en un tamaño de muestra pequeño. Si sus cosas están de regreso, deberíamos saberlo con bastante rapidez, y un Foltynewicz que resurja es un lanzador al que los Rangers podrían cambiar cuando llegue la temporada de cambios.

30. Baltimore Orioles

Puntuación promedio del juego: 44.4 | Game score wins: 63

Rotación proyectada por aperturas realizadas:

Means se erige como abridor número uno de Baltimore y es el único lanzador en el staff que se proyecta como un lanzador promedio o mejor. No es realmente del tipo que sería el abridor número uno de un equipo contendiente, pero no es realmente su culpa. La presencia de Hernández en el campamento llamará la atención sobre el camino de los Orioles, pero no hay ninguna razón real para pensar que ayudará al equipo; en sus últimas 50 aperturas, su Puntuación promedio del juego es de 44,3. Ese promedio, ponderado por lo reciente, es 41,5. Más allá de eso, los fanáticos de los Orioles se unirán a los fieles de los Pirates en la esperanza de que los jóvenes abridores que deberían tener una oportunidad esta temporada comiencen a echar raíces. Kremer, Akin, Zimmermann, Baumann y Lowther entran en esta categoría.