Los Passan: Premios de la temporada 2026 de la MLB

play
¡Pete Alonso se va para la calle y Baltimore se adelanta! (0:29)

Olvídate de la lucha por el MVP y el premio Cy Young: es hora de entregar nuestros galardones anuales de diversa índole.


Aunque la temporada de premios de las Grandes Ligas de Béisbol no llega oficialmente hasta noviembre, eso no es motivo para esperar a rendir homenaje a lo mejor de 2026. Estos no son los galardones habituales; sin embargo, dado que la Asociación de Cronistas de Béisbol de América (BBWAA) otorga ahora 10 premios anuales -MVP, Cy Young, Novato del Año, Mánager del Año y el nuevo premio al Relevista del Año en cada liga-, aquí presentamos otros 10 reconocimientos para acompañarlos.


Mejor imitación de Mike Trout en su apogeo: Pete Crow-Armstrong

El jardinero central estrella de los Chicago Cubs no es solo el MVP de la Liga Nacional; debería ganar el premio por unanimidad. Ha sido, con diferencia, el mejor jugador de las Grandes Ligas esta temporada, lo cual es mucho decir en un año en el que Shohei Ohtani destacó tanto bateando como lanzando. De hecho, lo más impresionante es la enorme brecha de rendimiento entre Crow-Armstrong y cualquier otro jugador de las Grandes Ligas.

Solo en tres ocasiones en la historia de la MLB la diferencia entre el jugador con más victorias por encima del reemplazo (WAR) según FanGraphs y el segundo clasificado ha sido tan amplia como la que existe esta temporada entre Crow-Armstrong y el campocorto de Kansas City, Bobby Witt Jr. Crow-Armstrong ostenta una ventaja de 3.6 WAR (10.2 frente a 6.6). Las otras temporadas fueron: Babe Ruth sobre Harry Heilmann por 5.7 WAR en 1923; Ruth sobre Lou Gehrig por 4.8 en 1926; y Mickey Mantle sobre Duke Snider por 4.0 en 1956.

¿Así que PCA está protagonizando la temporada más dominante en comparación con sus colegas en siete décadas? Bueno, según una métrica, ciertamente. La otra gran medida de WAR disponible públicamente, la de Baseball-Reference, muestra una diferencia de 1.9 victorias entre Crow-Armstrong y el as de Filadelfia, Cristopher Sánchez; una diferencia que se situaría entre las 20 mejores de la era de la "bola viva", pero que de ninguna manera alcanza la magnitud de la ventaja que percibe FanGraphs.

Y eso está bien. Los sistemas pueden diferir en sus cálculos de valor. Esto no resta mérito a la extraordinaria temporada que está completando PCA. Lidera las Grandes Ligas con 45 jonrones. También encabeza la estadística de outs defensivos por encima del promedio (OAA). Ocupa el quinto lugar con 38 bases robadas. Ha duplicado su tasa de bases por bolas en su carrera, elevándola al 11.1 %. Posee potencia, destreza defensiva, velocidad y paciencia, y está protagonizando el tipo de temporada que solo logran los nombres más ilustres de este deporte.

Un repaso a las temporadas de 10 victorias (WAR) logradas por jardineros en el último medio siglo lo ilustra claramente. Solo cinco jugadores han alcanzado esa marca: Barry Bonds (cinco veces), Aaron Judge (tres), Mike Trout (dos), y Rickey Henderson, Mookie Betts y Crow-Armstrong (una vez cada uno). Ninguno logró un registro de 40 jonrones y 40 bases robadas, algo que Crow-Armstrong buscará conseguir esta semana con solo dos robos más. Los casos más comparables son los de Trout en su primera temporada completa (30 jonrones y 49 bases robadas) y Betts en 2018 (32 y 30).

Aunque Trout y Betts tuvieron mejores números ofensivos integrales, la destreza de Crow-Armstrong en una posición defensiva tan crucial compensa cualquier carencia ofensiva que se le quiera achacar. Y dado que posee el wOBA más alto de la Liga Nacional este año, el bate de Crow-Armstrong ya ha hablado por sí solo.


El lanzador diestro gigante del año: Jacob Misiorowski

Los dos mejores lanzadores del béisbol esta temporada son diestros de veintitantos años, con una estatura de al menos 6 pies y 6 pulgadas (1.98 metros) y un promedio de velocidad de al menos 98 mph en sus rectas de cuatro costuras. Jacob Misiorowski, de Milwaukee Brewers, y Cam Schlittler, de los New York Yankees, son grandes favoritos para ganar el premio Cy Young en sus respectivas ligas; sin embargo, al compararlos, no resulta tan sencillo simplemente coronar a Misiorowski.

Empecemos por aquí: ambos son casos excepcionales. Que Misiorowski dependa tanto de su recta -la lanza el 63.3 % de las veces, más de 10 puntos porcentuales por encima de cualquier otro lanzador elegible para el título de efectividad (ERA)- tiene todo el sentido del mundo, ya que es la recta más potente jamás vista en un abridor, con un promedio de 100.5 mph. Es 2.5 mph más rápida que la siguiente mejor recta, la de Schlittler (quien la utiliza el 44.2 % de las veces, una cifra muy superior al promedio de la liga del 30.7 %).

Schlittler destaca cuando se tienen en cuenta su cutter (25.6 %) y su sinker (19.5 %). Él encarna la estrategia de tres tipos de recta, en la que el lanzador ofrece una combinación constante de lanzamientos rápidos con trayectorias distintas: recta pura (cuatro costuras), hacia el interior de los bateadores diestros (sinker) y alejándose de ellos (cutter). Payton Tolle, de Boston, es quizás el mejor punto de comparación para Schlittler, ya que lanza una de sus tres rectas el 87.7 % de las veces, frente al 89.4 % de Schlittler.

Tal vez la estadística más impresionante de Schlittler -y el argumento a su favor frente a Misiorowski- sea la cantidad de entradas lanzadas. Existe una diferencia de 24⅓ entradas y, dada la similitud de sus otras cifras, es totalmente razonable considerar que Schlittler merece el galardón.

Todo pinta bien para Schlittler, salvo por la línea estadística de bateo permitida a los rivales. La suya es tremenda, una de las 20 mejores de este siglo para un lanzador abridor; más que digna de un premio Cy Young. Sin embargo, es casi 70 puntos de OPS superior a la de Misiorowski. El porcentaje de slugging de .250 permitido por Miz es el más bajo del siglo, superando incluso al de Pedro Martínez en el año 2000 (aunque el OPS en contra de Martínez, de .473, fue mejor que el de Misiorowski).

Por mucho que importe el volumen de entradas lanzadas, Misiorowski ha estado tan bien este año que compensa su menor cantidad de innings. El dominio absoluto es algo poco común, y un dominio de este calibre merece celebrarse o, como mínimo, hacerse acreedor a un premio inventado para la ocasión.


Quien más necesita un escudero: Yordan Álvarez

El favorito al MVP de la Liga Americana durante prácticamente toda la temporada ha bajado un poco el ritmo, situando su OPS en 1.027; aun así, esa cifra supera en 230 puntos a la de cualquier otro jugador de los Houston Astros.

Junior Caminero, de Tampa Bay -la mayor amenaza para que Álvarez consiga su primer MVP-, no juega precisamente en una alineación repleta de bateadores de poder descomunal. No obstante, la ofensiva de los Rays es muy sólida y más que suficiente para ganar el banderín. Además, cuentan con Yandy Díaz, Jonathan Aranda y Liam Hicks, quienes registran un OPS superior a .800 en toda la temporada, logro que también ha alcanzado Víctor Mesa Jr., aunque con menos turnos al bate.

Álvarez está solo, aunque Jeremy Peña (.796) e Isaac Paredes (.792) se mueven en un rango cercano. Aun así, eso no basta para evitar que los mánager se lo piensen dos veces antes de otorgarle una base por bolas intencional. Todavía no recibe el trato que se le daba a Barry Bonds -las 32 bases por bolas intencionales de Alvarez esta temporada son 88 menos de las que recibió Bonds en 2004-, pero ya empata en el segundo lugar de la Liga Americana en este siglo, situándose a cuatro de la marca de Aaron Judge del año pasado.

Si bien vendría bien algo de protección en la alineación para Álvarez, él sigue dominando a sus rivales de manera tan contundente en aspectos clave que la conversación sobre el MVP vuelve a centrarse en él con toda razón. Tras liderar durante meses la Liga Americana en promedio de bateo, jonrones y carreras impulsadas, la única "Triple Corona" que puede ganar razonablemente es la de las estadísticas de porcentaje de embasado, slugging y OPS.

Y eso es revelador, ya que el porcentaje de embasado de Álvarez es 65 puntos superior al de Caminero, y su porcentaje de slugging, 64 puntos más alto. Por más que se quiera argumentar que la defensa de Caminero en la tercera base compensa con creces una diferencia de 130 puntos en el OPS... la realidad es que no es así. Quizás Caminero entre en una racha imparable la última semana, Álvarez sufra un desplome y se produzca un vuelco de última hora. Pero, tal como están las cosas, el MVP de la Liga Americana es un bateador designado; y uno que logra gran parte de sus méritos por sí solo.


El mejor y el peor desafío del sistema ABS: Trevor Larnach y Yohan Ramírez

El sistema automatizado de revisión de bolas y strikes (ABS) del béisbol parece llevar años en funcionamiento, lo que demuestra la fluidez con la que la MLB y los jugadores lo integraron en el juego durante su debut este año. El ABS corrige errores -su objetivo principal-, pero en el proceso también logra convertir las revisiones en momentos significativos. El intervalo de 10 segundos entre la solicitud del desafío y el resultado genera tensión y prepara el escenario para momentos de gloria o de decepción. Hay que reconocer el mérito: algo que podría haber resultado verdaderamente inquietante -el béisbol temía que los robots tomaran el control mucho antes de que surgieran los discursos apocalípticos sobre la IA- terminó aportando diversión a la funcionalidad.

Entre los más de 10.000 desafíos de este año, hay un tipo especial que destaca sobre los demás: la revisión de menos de una décima de pulgada (menos de 0.1 pulgadas). Dado que cada jugador tiene una zona de strike definida, existen líneas divisorias literales que separan la bola del strike. Es inevitable que algunos lanzamientos rocen el límite mismo de dichas líneas. Y los más ajustados, al mostrarse en el marcador, indican explícitamente que están a menos de una décima de pulgada -unos 2 milímetros- de ser strike.

Esta temporada, TruMedia ha clasificado 237 lanzamientos como situados a 0.0 pulgadas de la zona. Casos como el de Isaac Paredes dejando pasar un slider a 90 mph de Misiorowski, o el de Bryan Reynolds transformando un posible ponche en una base por bolas ante una recta potente a 99 mph de Luis Mey en cuenta máxima. Cualquier desafío exitoso ante un lanzamiento tan ajustado es, a la vez, impresionante y fruto de la suerte.

Sin embargo, el mejor de todos lo protagonizó el jardinero de los Minnesota Twins, Trevor Larnach. Al abrir la quinta entrada de un partido contra los Dodgers el 24 de junio, Larnach vio cómo el árbitro principal, Ryan Additon, cantaba strike ante una curva inicial de Ohtani. Habiendo gastado ya un desafío -los Twins lideran la MLB tanto en número de desafíos como en decisiones revocadas-, Larnach asumía un riesgo, especialmente con un lanzamiento que, por definición, estaba justo en el límite.

¿El resultado? Bueno, véalo usted mismo.

¡Eso... parece un strike! Revisé todos los demás lanzamientos con una diferencia de 0.0 pulgadas que fueron objeto de una reclamación, y en ninguna de las otras decisiones revocadas se apreciaba lo que parece ser una mínima parte de la pelota entrando en la zona. Dado que el margen de error del sistema declarado por la MLB es de 0.6 pulgadas -unos 4 milímetros-, es realmente posible que aquello fuera un strike y que los robots se equivocaran.

Al final, Larnach fue eliminado con un rodado en ese mismo turno al bate, así que no fue una reclamación que aumentara significativamente la probabilidad de victoria ni que cambiara el rumbo del partido. Fue una genialidad en su forma más simple: una percepción de la zona de strike precisa al milímetro. O, visto de manera menos generosa, un golpe de suerte increíble.

Junto a los cientos de reclamaciones impresionantes -en las que no cabía ni una hoja de papel entre la pelota y la zona-, también ha habido algunas realmente lamentables. Como cuando el jardinero de los Miami Marlins, Kyle Stowers, cuestionó una curva de Michael McGreevy que había entrado claramente en la zona (a medio pie de distancia del borde). O cuando el receptor de los Tampa Bay Rays, Nick Fortes, hizo la señal de pedir revisión ante un cambio de velocidad de Tyler Wells -con cuenta de 3 bolas y 2 strikes y bases llenas- que pasó 7.2 pulgadas por encima de la zona; el mayor margen de error de todas las malas reclamaciones de este año.

Sin embargo, la peor reclamación de todas combinó un error garrafal con un lenguaje corporal totalmente ajeno a la situación, convirtiendo todo el episodio en puro cine. El receptor de Atlanta, Drake Baldwin, estaba en el plato. Las bases estaban vacías. La cuenta estaba llena. Había dos outs. Y, con Pittsburgh perdiendo 6-4, Yohan Ramírez lanzó una recta de 96.7 mph hacia la zona interior. Ramírez estaba convencido de que había colocado el lanzamiento justo en la esquina. Giró sobre sí mismo en el montículo y caminó hacia el dugout de los Pirates. Estaba anticipando lo que iba a suceder. Los comentaristas de los Braves lo provocaron con entusiasmo:

"Vamos, hazlo. ¡Sí! ¡No puede ser que haya hecho eso! La bola se fue por un pie de distancia".

No llegó a ser un pie de distancia. Pero el lanzamiento pasó a 5.5 pulgadas (unos 14 cm) fuera de la zona de strike: aproximadamente el tamaño de dos pelotas de béisbol juntas. Ramírez logró salir airoso de la situación, pero eso no cambió la lección que aquel momento reforzó: en un entorno donde los receptores se equivocan el 41.2 % de las veces y los bateadores el 51 %, no te unas a las filas del 60.7 % de los lanzadores que se llevan la mano a la cabeza y solo cosechan vergüenza.


Actuación individual del año: Jo Adell

Este fue el ganador en nuestros premios de mitad de temporada. Y a pesar de los grandes esfuerzos de Jacob Misiorowski -con su blanqueada de un solo hit y 15 ponches ante los Phillies- y del jardinero de St. Louis, Joshua Báez -con su debut en las Grandes Ligas conectando tres jonrones-, estamos convencidos de que la actuación de Adell del 4 de abril no volverá a verse jamás en la MLB.

Todo comenzó en la primera entrada, cuando Adell calculó el momento justo de su salto para robarle un jonrón a Cal Raleigh, de Seattle, en el jardín derecho. Siete entradas más tarde, con Los Angeles Angels aferrándose a una ventaja de 1-0, Adell repitió la hazaña casi en el mismo lugar, arrebatándole un cuadrangular a Josh Naylor. Ambas jugadas fueron impresionantes -como lo es cualquier robo de jonrón-, pero comparadas con lo que vino después, resultaron bastante sencillas.

Con el marcador aún 1-0 en la novena entrada, el primer bateador, J.P. Crawford, elevó una pelota hacia la línea del jardín derecho. Adell corrió a toda velocidad hacia la esquina, donde la valla tiene apenas 5 pies (1.5 metros) de altura. Al acercarse al muro, Adell redujo la velocidad tras su carrera frenética, extendió el brazo izquierdo por encima de la valla y, tras saltar y chocar con ella, cayó al otro lado. Tardó un par de segundos en ponerse en pie. Lo hizo con el brazo izquierdo extendido, el guante apretado y la pelota asegurada en su interior.

Un partido, tres robos de jonrón: todo ello obra de un jugador cuya defensa ha sido bastante criticada desde que llegó a las Grandes Ligas. Si bien es cierto que Báez se convirtió en el primer jugador de las Grandes Ligas en conectar tres jonrones en su primer partido, la probabilidad de que eso vuelva a ocurrir es bastante mayor que la de ver tres robos de jonrón en un mismo encuentro. Esta temporada se han registrado 15 partidos con tres jonrones conectados por un mismo jugador. En lo que va de año, solo cinco jardineros han logrado robar tres o más jonrones. El jardinero central de San Diego, Jackson Merrill, lidera la MLB con cinco robos.

Desde aquel día mágico, Adell solo ha robado un jonrón, y ninguno desde que fue traspasado a los Cleveland Guardians antes de la fecha límite de cambios. Más que nada, robar un jonrón es cuestión de oportunidades -solo ha habido 29 robos en todo el año, según TruMedia- y, el 4 de abril, la oportunidad se presentó ante Adell.


El lanzamiento más demoledor del año: Shohei Ohtani

En cuanto a sus características intrínsecas, el sweeper que Ohtani lanzó a José Altuve con una cuenta de 1-2 para cerrar la quinta entrada contra los Houston Astros el 5 de mayo fue algo único. Aunque carecía de un movimiento horizontal de élite -de los 393 sweepers que Ohtani lanzó este año, 126 tuvieron más desplazamiento hacia el lado del guante que las 16.6 pulgadas de este lanzamiento-, lo compensaba con velocidad y rotación. El lanzamiento llegó al plato a 88.8 mph y con una rotación de 2.967 RPM; al combinar estos factores, el relevista de los Marlins, Calvin Faucher, es el único lanzador de la temporada que ha realizado un lanzamiento superior al de Ohtani en las tres métricas.

Pero este no es el lanzamiento más demoledor simplemente porque los modelos Stuff+ lo valoren bien. Algunos de los lanzamientos que obtienen las mejores calificaciones parecen totalmente normales a simple vista. No, Ohtani gana este premio más por lo que el lanzamiento le hizo a Altuve que por su comportamiento en términos de tiempo y espacio.

Observen este swing.

Para los aficionados al béisbol que consideran que la "maldad" de un lanzamiento (su dificultad extrema para ser bateado) es algo objetivo y cuantificable, eso está muy bien. Cada cual a lo suyo. ¿Yo? Yo quiero ver a un futuro miembro del Salón de la Fama haciendo swing ante un lanzamiento que está a más de dos pies y medio (unos 76 cm) fuera de la zona de strike.

Para ser exactos, estaba a 3.23 pies del centro del plato. El último intento de batear un lanzamiento tan alejado de la zona ocurrió en 2022, cuando Bobby Witt Jr. no pudo frenar su swing ante un slider de Lou Trivino. Altuve no frenó el suyo. Con corredores en las esquinas y dos outs, fue a por la bola e hizo que un buen lanzamiento pareciera endiabladamente difícil de batear.


Premio al "Mejor año del que no te habías enterado": Jake Bauers

Hubo un tiempo en que Jake Bauers figuraba entre los 100 mejores prospectos. Había llegado a Doble-A a los 19 años y había rendido a buen nivel; aunque su poder al bate estaba en desarrollo, los Rays llevaban años confiando en James Loney y Logan Morrison para la primera base. Apenas logró mantenerse por encima de la "línea Mendoza" (promedio de bateo de .200) en su temporada de novato y terminó siendo traspasado a Cleveland en diciembre de 2018, iniciando un periplo que le llevaría por Seattle, Cincinnati y los New York Yankees antes de convertirse en uno de los mejores bateadores del béisbol en Milwaukee.

Y por mucho mérito que tengan los Brewers... incluso ellos se deshicieron de Bauers en su momento, sacándolo de la plantilla de 40 jugadores en el invierno de 2024, antes de volver a ficharlo y ver cómo, a los 30 años, finalmente explotaba su potencial.

¿Cómo? Bueno, veamos primero qué está haciendo Bauers.

Promedio de embasado ponderado (entre todos los jugadores de la MLB que califican para el título de bateo)
1. Yordan Álvarez, .426
2. Pete Crow-Armstrong, .402
3. Willson Contreras, .393
4. Jake Bauers, .389
5. James Wood, .387
6. Shohei Ohtani, .381

Porcentaje de embasado
1. Álvarez, .430
2. Bauers, .397

Tasa de bases por bolas
1. Munetaka Murakami, 17.1%
2. Bauers, 16.8%

Así que está claro: Bauers tiene muy buen ojo. Y siempre lo ha tenido. Pero está lejos de ser el típico jugador que se embasa mucho, pero carece de poder real. Bauers ha pasado el año rondando un porcentaje de slugging de .500 -situándose entre los 20 mejores de la liga- gracias a la combinación de un dominio de la zona de strike y una velocidad de bateo que figura entre las mejores de este deporte.

Aunque Bauers llevaba tiempo destacando en estos aspectos, los Brewers hicieron lo que ningún otro equipo había hecho antes: darle oportunidades de juego. Antes de esta temporada -en la que ha superado las 550 visitas al plato-, su récord personal era de 423 apariciones, logrado hace siete años. Otros equipos vieron destellos de calidad, pero no una producción constante.

La paciencia de Milwaukee dio sus frutos. El mapa de distribución de sus batazos es impresionante: se siente igual de cómodo conectando un batazo potente por la línea del jardín izquierdo que halando la bola hacia la esquina del jardín derecho. Es capaz de enviar la pelota a los callejones entre jardineros con gran potencia. En un equipo que cuenta con Jackson Chourio, Brice Turang y William Contreras, Bauers es quien posee el mejor bate.

Con el debido respeto al campocorto de los Marlins, Otto López -quien a sus 27 años se ha convertido en un jugador de calibre All-Star y está cerca de registrar una temporada de 6 WAR-, el ascenso de Bauers es la mejor sorpresa de la campaña. Sus estadísticas de .269/.397/.497, sumadas a 26 jonrones, 83 carreras impulsadas, 90 anotadas e incluso 11 bases robadas, conforman una temporada magnífica justo cuando se prepara para la agencia libre y para capitalizar su valor como uno de los mejores bates del mercado.


El premio "Abril y mayo no cuentan": Fernando Tatis Jr. y Jackson Merrill

El 1 de junio, Merrill ocupaba el puesto 149 de 160 jugadores elegibles en wOBA, y Tatis el 120. Merrill bateaba para .209 con un slugging de .335. Tatis había conectado su primer jonrón de la temporada apenas dos días antes. Se suponía que ambos representarían el presente y el futuro de los San Diego Padres -con contratos que les garantizaban un total combinado de 475 millones de dólares-, pero estaban rindiendo como jugadores mediocres del fondo de la plantilla.

Desde entonces, Tatis ha sido el segundo mejor jugador del béisbol y Merrill una fuerza polifacética, superado únicamente por Crow-Armstrong entre los jardineros centrales. Han revitalizado a los Padres, quienes, a pesar de contar con una rotación de abridores situada en la mitad inferior de la liga, ostentan el mejor récord de la MLB desde el 23 de julio. Los Padres se han colocado a las puertas de la postemporada, e incluso podrían albergar una serie de comodín tras haber comenzado el mes a cinco juegos de distancia de Chicago y Filadelfia.

Y aunque el mérito no recae exclusivamente en este dúo -Ty France ha tenido una temporada espectacular, registrando números similares a los de Bauers tras tres años de producción ofensiva deficiente-, Tatis y Merrill están cumpliendo exactamente con lo que se espera de ellos; esa es la razón por la que los equipos de la Liga Nacional temen a los Padres.

Tatis, de 27 años, luce tan bien como cuando conectó 42 jonrones a los 22 años. Acumula ya 25 cuadrangulares que complementan sus 36 bases robadas; además, mantiene un buen nivel en el jardín derecho y demuestra ser más que capaz en la segunda base, posición en la que apenas había jugado una entrada en las Grandes Ligas antes de sumar 407 este año. Merrill, de 23 años, muestra un dinamismo similar con 26 jonrones y 26 bases robadas, y sigue mejorando en el jardín central, como lo demuestran sus robos de jonrones.

Durante demasiado tiempo, San Diego parecía desorientado. Ahora, los Padres -armados con un bullpen a la altura del de Milwaukee y suficiente poder ofensivo para castigar al pitcheo de élite que enfrentarán en la postemporada- han encontrado su identidad y, si Tatis y Merrill mantienen este ritmo, podrían abrirse camino a través de un complicado cuadro de playoffs en la Liga Nacional.


La mayor decepción: Seattle Mariners

Podrían haber sido los New York Mets, pero dadas las excelentes temporadas de novato de Carson Benge y A.J. Ewing -quienes muy fácilmente podrían unirse a Juan Soto para formar los mejores jardines del béisbol tan pronto como la próxima temporada-, al menos los Mets tienen algo positivo que destacar de cara a 2026.

En Seattle, casi todos los integrantes de la plantilla han retrocedido en su rendimiento. Es fácil señalar que Cal Raleigh no conectó ni la mitad de los jonrones que el año pasado o que el nivel de Julio Rodríguez se desplomó en la segunda mitad de la temporada. Pero el problema principal radica en la rotación de abridores -históricamente la fortaleza de los Mariners-, que registró una efectividad (ERA) superior a 4.00 por primera vez desde antes de su clasificación a la postemporada en 2022. También se trata de un bullpen que se vino abajo por completo tras años de rendimiento constante.

Efectividad (ERA) de los relevistas de los Mariners por año (posición en la MLB entre paréntesis)
2022: 3.33 (6th)
2023: 3.48 (4th)
2024: 3.71 (9th)
2025: 3.72 (9th)
2026: 4.51 (23rd)

También está el caso de Josh Naylor, quien firmó un contrato de 92.5 millones de dólares y ni siquiera alcanzó el promedio ofensivo de la liga en su primer año; o el de Brendan Donovan, que llegó como una solución polivalente para cubrir posibles vacíos en la alineación y terminó pasando tres cuartas partes de la temporada en la lista de lesionados. Incluso cuando las cosas parecen ir bien, en realidad no es así: el jardinero Randy Arozarena ha sido el mejor jugador del equipo con gran diferencia... solo para llegar a la agencia libre este invierno y, muy probablemente, jugar la próxima temporada con otro uniforme.

A veces, en el béisbol, un equipo se construye, pero simplemente no funciona. Ese es el caso de los Mariners de 2026. Aunque Dominic Canzone y Cole Young se consolidaron, y a pesar de la llegada de Colt Emerson, Kade Anderson y Lázaro Montes, gran parte de lo que los rodeaba fracasó. Hubo muchas derrotas calificadas como "tough ones" (partidos duros o difíciles).

Esa es una frase favorita del mánager de Seattle, Dan Wilson, quien la ha utilizado tantas veces para describir las derrotas que un aficionado de los Mariners, particularmente masoquista, creó un sitio web para llevar la crónica de las mismas: www.toughonetonight.com. No se espera que Wilson regrese, pero sí la mayor parte del núcleo del equipo; esto hará que la temporada 2027 sea la más crucial hasta la fecha para una franquicia que ya suma casi medio siglo de existencia sin ganar una Serie Mundial.

Los Mariners siguen teniendo el talento necesario para triunfar. Simplemente no lo lograron en 2026.


Transacción del año: Alex Bregman

El tortuoso camino de Bregman tras su etapa con los Astros fue una prolongación, ya en una fase avanzada de su carrera, de aquello que siempre lo había impulsado: la duda. En sus inicios, entrenadores y evaluadores cuestionaban su capacidad para competir contra los mejores jugadores debido a su estatura (que ahora, según mediciones oficiales, es de 5'10" (1.78 metros) y a su relativa falta de velocidad de bateo. Sin embargo, él salió al terreno, ganó un par de Series Mundiales, estuvo a punto de ganar el premio al Jugador Más Valioso (MVP) y se convirtió en uno de los ídolos de la afición de los Astros.

El propietario Jim Crane no consideró que eso fuera motivo suficiente para romper su regla -no firmar contratos de agencia libre superiores a cinco años-, por lo que Bregman buscó ese tipo de acuerdo en el mercado de agentes libres... pero nunca llegó a concretarse. Dudaban de cómo evolucionaría su rendimiento con la edad. Dudaban de la validez de sus estadísticas, logradas en un equipo que hizo trampa para ganar una de esas Series Mundiales. Así que, aunque Boston estuvo dispuesto a pagarle 40 millones de dólares anuales, el contrato era solo por tres años.

Bregman decidió rescindir ese acuerdo y, si bien el mercado se mostró más favorable, en el sector se consideró que los Cubs pagaron una cifra excesiva al ofrecerle un contrato de cinco años y 175 millones de dólares durante el invierno. Incluso teniendo en cuenta que los 70 millones en pagos diferidos reducían el valor real del contrato a unos 132 millones, Bregman tenía 32 años y, según la opinión generalizada, ya había dejado atrás su mejor momento deportivo. Y, durante los primeros cuatro meses de la temporada, el tiempo les dio la razón.

Sin embargo, donde Bregman realmente destaca no es necesariamente en el terreno de juego. Es analizando videos a fondo. Es trabajando en su mecánica de bateo. Es dedicando el tiempo necesario para ponerse a punto. El gran avance llegó finalmente en agosto y, desde entonces, Bregman ha sido el segundo mejor jugador del béisbol, solo por detrás de su compañero Crow-Armstrong. Ha recuperado su poder al bate. Los ponches son prácticamente inexistentes. Su OPS de la temporada, que era de .689 al comenzar agosto, ahora supera los .800. Y gracias a los ajustes que realizó en la caja de bateo, es algo que Bregman puede replicar y mantener.

Así que sigan dudando. La gente siempre lo ha hecho y lo seguirá haciendo con Bregman. Y, como siempre, él está decidido a tomar esos cuestionamientos y convertirlos en el combustible de un motor que luce mejor que nunca en años.

Algunas menciones destacadas:

  • Los intercambios dobles entre St. Louis y Boston que involucraron a Sonny Gray y Willson Contreras, en los que los Cardinals también salieron muy beneficiados al obtener brazos dinámicos: el zurdo Brandon Clarke, capaz de lanzar a 102 mph, y el derecho de 19 años Yhoiker Fajardo, quien ya compite en Doble-A.

  • El rendimiento de nivel Cy Young que los Toronto Blue Jays obtuvieron de Dylan Cease tras firmarlo por siete años y 210 millones de dólares. Al igual que en la carrera por el premio Cy Young, Cease lideraba esta categoría hasta que tuvo un par de actuaciones flojas en septiembre, seguidas por la revelación de una lesión en el hombro.

  • El acuerdo de los Chicago White Sox con Munetaka Murakami parecía la opción ganadora indiscutible hasta que sufrió una distensión en el isquiotibial a finales de mayo y registró una tasa de ponches del 38.6% desde entonces.

  • Pete Alonso y Kyle Schwarber firmaron contratos casi idénticos y han tenido un desempeño igualmente extraordinario con los Orioles y los Phillies, respectivamente.

  • Éxitos de un año: Nick Martinez con los Rays (13 millones de dólares), Luis Arráez con los Giants (12 millones), Foster Griffin con los Nationals (5.5 millones), Ty France con los Padres (4.5 millones) y Taylor Clarke con los Diamondbacks (1.5 millones).