MÉXICO -- Los Pumas de la UNAM anotaron un gol ante Monterrey que fue mal anulado por el árbitro Erick Yair Miranda, según la percepción de Felipe Ramos Rizo, exsilbante y hoy analista de ESPN.
En la jugada, el portero Hugo González atajó de manera incorrecta un centro al área y dejó la pelota botando con toda la meta abierta para que Nico Castillo llegara a empujarla hacia la red, al hacerlo, sonó el silbato y el gol fue invalidado.
Las repeticiones televisivas mostraron que el chileno efectivamente puso los brazos sobre el defensa que lo cubría, sin embargo, Ramos Rizo considera que el recargón no puede ser juzgado como falta y el marcador se debió poner a favor de la escuadra capitalina.
Gol mal anulado a pumas, nunca existe falta de castillo.
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) April 8, 2018
HURTADO DEBIÓ SER EXPULSADO
A pocos minutos de iniciado el juego, el colombiano hizo una dura entrada sobre el central Alejandro Arribas; para Ramos Rizo, esta falta debió ser juzgada como expulsión.
Hurtado se salva de la roja, min 5, Monterrey ya tenía que jugar con 10 jugadores, Yair Miranda muy tibio no expulsó.
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) April 8, 2018
SÍ FUE PENAL PARA RAYADOS
Dorlan Pabon recibó una polémica falta por parte de Arribas en el área, cuando se pitó el penal los jugadores felinos mostraron molestia, sin embargo, la falta sí fue bien calificada por el colegiado Miranda.
Penal bien sancionado a favor de Monterrey min 21
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) April 8, 2018