La derrota de Independiente Medellín frente a Santa Fe en El Campín dejó una fuerte reacción desde el banco antioqueño. Tras el compromiso, el técnico Alejandro Restrepo no ocultó su inconformidad con el arbitraje y apuntó directamente a las decisiones que, según su visión, condicionaron el desarrollo del partido.
El entrenador fue enfático en que la sensación de perjuicio no es aislada, sino evidente desde lo que se vivió dentro y fuera del campo.
“Si ustedes lo dicen, es porque la sensación es clara. Yo creo que la gente que está viendo por televisión viene a ver un espectáculo igualado, 11 contra 11. Más allá de que en el 11 contra 11 vamos perdiendo por una falta que no sé si es o no, para nosotros desde el banco pareció que no era”.
Restrepo explicó que, incluso antes de las expulsiones, su equipo competía en igualdad de condiciones y generaba opciones para mantenerse en partido.
“En el 11 contra 11 habíamos llegado muchísimas veces. El equipo compitió, pero el espectáculo no se puede acabar así”.
La molestia del técnico se centró especialmente en el criterio arbitral a la hora de sancionar jugadas similares, algo que, según él, terminó inclinando el desarrollo del juego.
“Ya se había terminado el primer tiempo y hay una situación donde dos jugadores discuten: amarilla para el nuestro, para el otro no. Muy raro”.
Ese tipo de decisiones, de acuerdo con Restrepo, marcaron el camino de un partido que terminó completamente condicionado, especialmente tras las expulsiones que dejaron al DIM con nueve jugadores.
“Nos quedamos con diez empezando el segundo tiempo, hay una falta de Daniel Torres que no es amarilla, y la falta de Alexis Serna tampoco es amarilla. Entonces desvirtúa el juego”.
El técnico fue más allá y habló de una sensación reiterada de perjuicio, sin centrarse únicamente en acciones puntuales.
“Cuando sistemáticamente un equipo se ve perjudicado, es muy difícil. Hoy sí nos sentimos perjudicados enormemente por las decisiones que fueron pasando en el terreno de juego”.
A pesar de la crítica, Restrepo evitó descalificar al árbitro, aunque sí cuestionó su manejo del partido en momentos clave.
“Se lo dije a él: eres de los árbitros más jóvenes, tienes proyección, estás pitando partidos importantes, pero hay situaciones donde, con la forma de llevarlo, el partido se le va saliendo de las manos”.
Más allá del arbitraje, el entrenador también destacó la reacción de sus jugadores, quienes mantuvieron la intensidad competitiva incluso en inferioridad numérica.
“El equipo se entregó completo, dejó hasta la última gota de sudor. Con 11, con 10 y con 9, buscó en todo momento empatarlo”.
Incluso, reveló cómo el grupo encontró dentro del campo la motivación para no bajar los brazos pese a las dificultades.
“El mensaje se lo dieron ellos mismos adentro. Estar con nueve, sentir que hay espacios que no cubrís, pelotas a las que no llegás, y aun así doblegar el esfuerzo, tratar de sacar provecho del juego directo, de la pelota parada”.
Restrepo también asumió responsabilidad en decisiones puntuales, como la permanencia de Alexis Serna en cancha pese a tener tarjeta amarilla.
“Me hago mea culpa porque quizás en un partido como venía siendo, lo tenía que sacar. Confiamos en que la podía cuidar, pero después en una falta que no fue para amarilla lo expulsan”.
Finalmente, el técnico dejó claro que, pese a las circunstancias, su equipo compitió hasta el final y estuvo cerca de meterse nuevamente en el partido.
“El equipo hasta el final dio la sensación de que lo podía empatar. Pero desafortunadamente hoy no nos alcanzó con fútbol”.